Photo: busand2003 · CC BY 3.0Melbourne figure à l’inventaire canadien des inondations : 1 au total, Gouvernement du Québec en tête
La carte des superficies brûlées est presque vierge autour de Melbourne, 0 % à moins de 25 km depuis 1986, 0,000 % par an. RNCan prévoit 0,043 $ de dommages sismiques par an pour 1 000 $ de bâtiments à Melbourne, près des 0,030 $ de la ville type. Le secteur d’enquête de Melbourne, à 7,3 % au-dessus de la ligne directrice sur le radon, est proche des 6,6 % de la ville type. Le risque vaut à Melbourne la note B, d’après les séismes et le radon seuls.
Ce qu’il faut retenir sur les risques de Melbourne
Quatre sources nationales, chacune lue pour Melbourne : séismes, radon, feux passés et études d’inondation.
À quoi Melbourne est exposée
Chaque risque face à son propre étalon ; les jauges vont de faible à élevé sur cet étalon.
Feux de forêt
Séismes
Radon
Étude d’inondation
Risques naturels à Melbourne : B
Le risque sismique et le radon fixent la note de Melbourne, les feux peuvent la tirer vers le bas, et la cartographie des inondations reste en dehors.
Degré de certitude : Les pertes sismiques sont l’espérance d’un modèle sur de nombreuses années, pas une prévision pour une année donnée. Seulement 55 maisons ont été testées dans le secteur : la part de radon est approximative. Les petits feux et les feux d’herbe manquent en grande partie au registre national des superficies brûlées.
Les feux sont rares près de Melbourne : 0 % du territoire à moins de 25 km brûlé depuis 1986, 0 % à moins de 5 km
Les feux passés autour des domiciles de Melbourne, d’après le registre national des superficies brûlées, avec le combustible à moins de 5 km.
Autour de Melbourne, le feu emporte 0,000 % du territoire une année type, la ville canadienne type 0,000 % : c’est faible.
Le feu est resté à au moins 23 km des domiciles de Melbourne depuis 1986.
Près ou loin, la forêt couvre une part semblable autour de Melbourne : 30 % à moins de 5 km et 29 % à moins de 25 km.
Parts du territoire à moins de 5 et 25 km des îlots habités : brûlé au moins une fois en 1986–2025 (composite des superficies brûlées du SCIFV), forêt et herbe (types de combustibles, 2026, grille de 250 m).
Taux de brûlage annuel, villes au Québec · les plus élevés sur 514
Un brûlage quasi nul range Melbourne avec 145 des 514 villes au Québec, loin derrière Mistissini à 0,31 %.
Chaque barre : la part moyenne du territoire à moins de 25 km des maisons d’une ville brûlée chaque année, 1986–2025 (SCIFV) ; les sept villes de 2 500 habitants ou plus les plus touchées.
La plupart des 2 610 villes du pays sont au niveau faible (92 %, contre 7,5 % au-dessus) ; autour de Melbourne, le brûlage s’arrondit à zéro.
Niveaux du taux de brûlage annuel : faible sous 0,05 %, modéré sous 0,25 %, élevé sous 1 %, très élevé à 1 % ou plus ; villes de 2 500 habitants ou plus.
Danger d’incendie et feux actifs (SCIFV)
Système canadien d’information sur les feux de végétation : composite national des superficies brûlées 1986–2025 et types de combustibles de la Méthode de prévision du comportement des incendies (2026), Ressources naturelles Canada. Mesuré à moins de 25 km et de 5 km de chaque aire de diffusion habitée ; des feux passés, pas une prévision.
Une étude d’inondation couvre Melbourne, par Gouvernement du Québec : 1 à l’inventaire
Ce que l’Inventaire des cartes d’inondation du Canada répertorie pour Melbourne : qui a étudié les inondations et où voir leurs cartes.
Une étude de l’inventaire touche Melbourne, celle de Gouvernement du Québec, de 1981, et son territoire peut être vaste : elle dit qu’une carte existe, pas que la municipalité est inondée.
| Étude | Par | Année | État |
|---|---|---|---|
| Richmond-Lennoxville | Gouvernement du Québec | 1981 | finale |
Villes ayant une étude d’inondation au dossier
La cartographie au Québec touche 45 % des villes, dont Melbourne, sous les 58 % de l’ensemble du Canada.
Inventaire des cartes d’inondation du Canada (RNCan) : l’emprise d’une étude touche les limites de la ville ; villes de 2 500 habitants ou plus.
Rien ici ne compte pour le risque ; les études renvoient aux cartes que leurs responsables tiennent pour Melbourne.
La mise en garde de l’inventaire (RNCan, en anglais) : « The Canada Flood Map (CFM) does not include every flood hazard map in Canada and may be incomplete or contain inaccuracies. It should not be relied upon as the official source of flood mapping information. Furthermore, if a map appears to be missing, this does not necessarily mean that the area has never been mapped. For the official version of a map, updated information, or confirmation of applicable regulations, please contact the local authority responsible for flood mapping. »
Ressources naturelles Canada, Inventaire des cartes d’inondation du Canada ; les liens mènent au responsable de chaque étude.
Dommages sismiques attendus à Melbourne : 0,043 $ par an pour 1 000 $
Les pertes annuelles attendues des bâtiments à cause des séismes, d’après le modèle de Ressources naturelles Canada.
Rien d’inhabituel sous Melbourne : 0,043 $ contre 0,030 $ pour la ville type, 1,4 fois.
Dommages dus aux secousses par an pour 1 000 $ de valeur des bâtiments
Sous le milieu au Québec : 0,043 $ pour Melbourne contre une médiane de 0,14 $ ; La Pocatière a 0,48 $.
Modèle de risque sismique de RNCan (2022) : perte annuelle moyenne des bâtiments pour 1 000 $ de valeur ; médianes des villes de 2 500 habitants ou plus.
Melbourne est au milieu des 2 611 villes du Canada : 36 % attendent plus de dommages dus aux secousses.
Chaque colonne : la part des villes du Canada de 2 500 habitants ou plus dans cette tranche de perte annuelle pour 1 000 $ (RNCan, 2022).
La perte ne touche que les bâtiments de Melbourne, par les secousses ; les infrastructures et les risques secondaires sont exclus.
Ressources naturelles Canada, modèle de risque sismique du Canada (2022), par subdivision de recensement (limites de 2016 ; quelques subdivisions de 2021 prennent la moyenne de leurs résidents).
Un radon dans la moyenne autour de Melbourne : 7,3 % au-dessus de la ligne directrice
Des tests de radon de longue durée dans les maisons du secteur, comparés à la ligne directrice de Santé Canada. · Zone d’origine des chiffres (tests de radon) : la région sociosanitaire « Estrie »
Le secteur de Melbourne est proche de la ville canadienne type : 7,3 % au-dessus de la ligne directrice, contre 6,6 %.
Maisons testées au-dessus de 200 Bq/m³
Au-dessus de 600 Bq/m³
Le radon autour de Melbourne est ordinaire pour les villes au Québec : 7,3 %, à côté d’une médiane de 8,2 %.
Enquête sur le radon de Santé Canada (2009–2011), par région sanitaire de 2007 ; médianes des villes de 2 500 habitants ou plus.
Entre 5 % et 10 % des tests au-dessus de la ligne directrice : Melbourne, et 37 % des 2 611 villes du Canada ; 26 % sont plus haut.
Chaque barre : la part des villes du Canada de 2 500 habitants ou plus dont le secteur d’enquête avait cette part de tests au-dessus de 200 Bq/m³.
L’enquête a échantillonné des maisons autour de Melbourne ; elle ne peut pas donner le taux de votre sous-sol.
Take Action on Radon (en anglais)
Santé Canada, Enquête pancanadienne sur les concentrations de radon dans les habitations (2009–2011).
Alertes météo et feux pour Melbourne
Environnement et Changement climatique Canada émet les alertes météo pour Melbourne ; En Alerte diffuse les plus urgentes sur les téléphones, à la radio et à la télé.
| Alerte | Ce qu’elle signifie |
|---|---|
| Avertissement | Du temps violent sévit ou est imminent : agissez. |
| Veille | Les conditions sont propices au temps violent : soyez prêt. |
| Avis | Un temps moins violent, mais qui peut perturber la journée. |
| Bulletin météorologique spécial | Un temps inhabituel à connaître. |
| Bulletin spécial sur la qualité de l’air | Un air de mauvaise qualité, souvent à cause de la fumée des feux. |
En saison des feux, consultez le SCIFV pour le danger et les feux actifs autour de Melbourne, et suivez les consignes des autorités locales.
Alertes météo (ECCC) · En Alerte · Danger d’incendie et feux actifs (SCIFV)
Comment les voisins de Melbourne se comparent pour les risques
Niveau de feux, risque sismique, radon et études d’inondation pour chaque lieu voisin.
| Ville | Feux de forêt | Séisme $/1 000 | Radon | Étude d’inondation |
|---|---|---|---|---|
| Melbourne | Faible | 0,043 $ | 7,3 % | Oui |
| Richmond 3 419 · 2,7 km | Faible | 0,056 $ | 7,3 % | Oui |
| Cleveland 1 624 · 5,3 km | Faible | 0,041 $ | 7,3 % | Oui |
| Durham-Sud 1 041 · 12 km | Faible | 0,067 $ | 0 % | Aucune |
| Windsor 5 368 · 14 km | Faible | 0,044 $ | 7,3 % | Oui |
| Saint-François-Xavier-de-Brompton 2 650 · 14 km | Faible | 0,047 $ | 7,3 % | Oui |
| Saint-Félix-de-Kingsey 1 550 · 17 km | Faible | 0,071 $ | 0 % | Aucune |
Les feux ne sont nulle part plus présents aux alentours qu’autour de Melbourne (faible), Richmond venant ensuite (faible).
Le radon est le chiffre du secteur d’enquête : les voisins d’un même secteur le partagent.
Se préparer à ce à quoi Melbourne est exposée
Des gestes concrets pour les risques de Melbourne, les plus pressants d’abord.
- Testez trois mois, en hiver.
- Au-dessus de 200 Bq/m³ : corrigez.
- Trousses peu chères ; pros aussi.
- Ne roulez jamais dans l’eau.
- Montez papiers et médicaments.
- Votre rue est-elle cartographiée?
- Dégagez aiguilles et bois.
- Gardez un sac d’urgence prêt.
- Fumée : restez dedans, filtrez l’air.
- A-t-elle eu un test de radon?
- Vérifiez l’adresse sur la carte.
- Inondations et feux sont-ils assurés?
Ce que ces données disent, et ce qu’elles ne disent pas
- Étude d’inondation, pas zone inondable. L’inventaire de RNCan dit où des cartes d’inondation existent, pas où va l’eau ; le responsable de la carte fait autorité pour Melbourne.
- Le radon vient d’une enquête. Environ 14 000 maisons ont été testées au Canada en 2009–2011, et la part au-dessus de la ligne directrice pour Melbourne est celle de sa région sociosanitaire, l’unité de l’enquête.
- Les séismes sont modélisés. RNCan modélise ce que les séismes coûteraient chaque année aux bâtiments, en moyenne, subdivision par subdivision ; le chiffre de Melbourne est celui de sa subdivision.
- Les feux comptent dans un seul sens. Les feux se lisent dans le registre national des superficies brûlées autour des domiciles de Melbourne depuis 1986, un historique qui peut faire baisser le risque, jamais le faire monter.
Questions sur les inondations et les risques de Melbourne
Melbourne est-elle inondable ?
Il existe une cartographie des inondations pour Melbourne à l’inventaire national, chaque étude liée à la carte de son responsable, aucune notée.
Le radon est-il un problème de Melbourne ?
L’enquête du secteur a trouvé 7,3 % des 55 maisons testées au-dessus de la ligne directrice de Santé Canada : un test de trois mois vaut la peine à Melbourne.
Melbourne est-elle exposée aux feux de forêt?
Un peu, mais le niveau « faible » de Melbourne (0 % du territoire voisin brûlé depuis 1986, dernier en 2015) reste sous le seuil qui compte.
Comment est calculée la note de risque naturel de Melbourne ?
Le risque vaut à Melbourne la note B, qui pèse séismes et radon et ne compte les feux que contre elle.
Quel est le risque sismique à Melbourne?
Le modèle de RNCan prévoit que les secousses coûtent aux bâtiments de Melbourne 0,043 $ par an pour chaque tranche de 1 000 $ de leur valeur, en moyenne sur de nombreuses années.
Risque sismique : Ressources naturelles Canada. Radon : Santé Canada. Feux de forêt : Système canadien d’information sur les feux de végétation. Études d’inondation : Ressources naturelles Canada, Inventaire des cartes d’inondation du Canada. Contient des informations visées par la Licence du gouvernement ouvert – Canada.
Sources : RNCan, modèle de risque sismique du Canada 2022 · Santé Canada, Enquête pancanadienne sur les concentrations de radon dans les habitations · SCIFV, composite national des superficies brûlées et types de combustibles · RNCan, Inventaire des cartes d’inondation du Canada. Sous la Licence ouverte de Statistique Canada.
Adapté de Statistique Canada (Recensement de la population de 2021, estimations de la population de 2025, limites du recensement de 2021) sous la Licence ouverte de Statistique Canada; ceci ne constitue pas une approbation de ce produit par Statistique Canada. Noms de quartiers dans certaines villes © les contributeurs d’OpenStreetMap (ODbL).