Photo: Mario Hains · CC BY-SA 3.0Une étude d’inondation couvre Stoke : 1 à l’inventaire national, la plus récente de Ville de Sherbrooke
Le feu n’a presque pas laissé de trace près de Stoke : 0 % du territoire à moins de 25 km depuis 1986, 0,001 % par an. Pour les séismes, Stoke est dans la moyenne, 0,039 $ par an pour 1 000 $ contre 0,030 $ pour la ville type. Dans l’enquête de Santé Canada, 7,3 % des maisons testées du secteur de Stoke dépassaient 200 Bq/m³, près des 6,6 % de la ville type. Le risque vaut à Stoke la note B ; son niveau de feux la fait baisser.
Ce qu’il faut retenir sur les risques de Stoke
Quatre sources nationales, chacune lue pour Stoke : séismes, radon, feux passés et études d’inondation.
À quoi Stoke est exposée
Chaque risque face à son propre étalon ; les jauges vont de faible à élevé sur cet étalon.
Feux de forêt
Séismes
Radon
Étude d’inondation
Risques naturels à Stoke : B
Le risque sismique et le radon font la note de Stoke ; les feux ne peuvent que la faire baisser, jamais monter, et les études d’inondation sont répertoriées, pas notées.
Son rang : 54e sur 507 au Québec et 1 416e sur 2 589 villes canadiennes.
Degré de certitude : Le chiffre sismique est une moyenne à long terme du modèle de RNCan, pas une prédiction. Seulement 55 maisons ont été testées dans le secteur : la part de radon est approximative. Les petits feux et les feux d’herbe manquent en grande partie au registre national des superficies brûlées.
Les feux sont rares près de Stoke : 0 % du territoire à moins de 25 km brûlé depuis 1986, 0 % à moins de 5 km
Les feux cartographiés depuis 1986 autour des domiciles des résidents de Stoke, et le combustible tout près.
Le taux annuel de brûlage autour de Stoke est de 0,001 %, faible à côté des 0,000 % de la ville canadienne type.
Le rayon de 5 km autour des domiciles de Stoke est sans brûlis depuis 1986, le plus proche à 6,3 km.
Il y a de la forêt près des maisons de Stoke (31 % à moins de 5 km), et davantage plus loin (41 % à moins de 25 km).
Parts du territoire à moins de 5 et 25 km des îlots habités : brûlé au moins une fois en 1986–2025 (composite des superficies brûlées du SCIFV), forêt et herbe (types de combustibles, 2026, grille de 250 m).
Taux de brûlage annuel, villes au Québec · les plus élevés sur 513
Stoke brûle à 0,001 % par an, 136e des 513 villes au Québec ; en tête, Mistissini atteint 0,31 %.
Chaque barre : la part moyenne du territoire à moins de 25 km des maisons d’une ville brûlée chaque année, 1986–2025 (SCIFV) ; les sept villes de 2 500 habitants ou plus les plus touchées.
À côté de 2 610 villes canadiennes, Stoke est au niveau faible, avec 92 % d’entre elles ; seulement 7,5 % sont plus haut.
Niveaux du taux de brûlage annuel : faible sous 0,05 %, modéré sous 0,25 %, élevé sous 1 %, très élevé à 1 % ou plus ; villes de 2 500 habitants ou plus.
Danger d’incendie et feux actifs (SCIFV)
Système canadien d’information sur les feux de végétation : composite national des superficies brûlées 1986–2025 et types de combustibles de la Méthode de prévision du comportement des incendies (2026), Ressources naturelles Canada. Mesuré à moins de 25 km et de 5 km de chaque aire de diffusion habitée ; des feux passés, pas une prévision.
Ville de Sherbrooke a cartographié les inondations pour Stoke (1 étude)
Les études d’inondation dont le territoire touche Stoke, d’après l’inventaire de RNCan, chacune liée à son responsable.
Une étude de l’inventaire touche Stoke, celle de Ville de Sherbrooke, de 2010, et son territoire peut être vaste : elle dit qu’une carte existe, pas que la municipalité est inondée.
| Étude | Par | Année | État |
|---|---|---|---|
| Sherbrooke Zones inondables | Ville de Sherbrooke | 2010 | finale |
Villes ayant une étude d’inondation au dossier
Son étude d’inondation distingue Stoke au Québec, où 45 % des villes en ont une (Canada : 58 %).
Inventaire des cartes d’inondation du Canada (RNCan) : l’emprise d’une étude touche les limites de la ville ; villes de 2 500 habitants ou plus.
Rien ici ne compte pour le risque ; les études renvoient aux cartes que leurs responsables tiennent pour Stoke.
La mise en garde de l’inventaire (RNCan, en anglais) : « The Canada Flood Map (CFM) does not include every flood hazard map in Canada and may be incomplete or contain inaccuracies. It should not be relied upon as the official source of flood mapping information. Furthermore, if a map appears to be missing, this does not necessarily mean that the area has never been mapped. For the official version of a map, updated information, or confirmation of applicable regulations, please contact the local authority responsible for flood mapping. »
Ressources naturelles Canada, Inventaire des cartes d’inondation du Canada ; les liens mènent au responsable de chaque étude.
Dommages sismiques attendus à Stoke : 0,039 $ par an pour 1 000 $
Le modèle de risque sismique de RNCan : les dommages que les secousses devraient causer aux bâtiments chaque année, en moyenne sur de nombreuses années.
Les pertes sismiques de Stoke, 0,039 $ par 1 000 $, sont dans la ligne des 0,030 $ de la ville type (1,3 fois).
Dommages dus aux secousses par an pour 1 000 $ de valeur des bâtiments
Les 0,039 $ de Stoke sont sous la médiane au Québec, 0,14 $, et bien sous les 0,48 $ de La Pocatière.
Modèle de risque sismique de RNCan (2022) : perte annuelle moyenne des bâtiments pour 1 000 $ de valeur ; médianes des villes de 2 500 habitants ou plus.
Dans la moyenne : 45 % des 2 611 villes du Canada ont plus de risque sismique que Stoke.
Chaque colonne : la part des villes du Canada de 2 500 habitants ou plus dans cette tranche de perte annuelle pour 1 000 $ (RNCan, 2022).
Routes, conduites et ponts ne figurent pas dans le chiffre de Stoke, ni les glissements ou les tsunamis : ce sont les bâtiments et les secousses.
Ressources naturelles Canada, modèle de risque sismique du Canada (2022), par subdivision de recensement (limites de 2016 ; quelques subdivisions de 2021 prennent la moyenne de leurs résidents).
Un peu de radon autour de Stoke : 7,3 % des maisons du secteur au-dessus de la ligne directrice
L’enquête de Santé Canada sur les tests de longue durée dans les maisons : la part au-dessus de la ligne directrice de 200 Bq/m³. · Données à l’échelle de la région sociosanitaire « Estrie » : tests de radon
Le secteur d’enquête de Stoke affiche 7,3 %, à un cheveu des 6,6 % de la ville canadienne type.
Maisons testées au-dessus de 200 Bq/m³
Au-dessus de 600 Bq/m³
Le radon autour de Stoke est ordinaire pour les villes au Québec : 7,3 %, à côté d’une médiane de 8,2 %.
Enquête sur le radon de Santé Canada (2009–2011), par région sanitaire de 2007 ; médianes des villes de 2 500 habitants ou plus.
Entre 5 % et 10 % des tests au-dessus de la ligne directrice : Stoke, et 37 % des 2 611 villes du Canada ; 26 % sont plus haut.
Chaque barre : la part des villes du Canada de 2 500 habitants ou plus dont le secteur d’enquête avait cette part de tests au-dessus de 200 Bq/m³.
Une maison de Stoke peut avoir un taux élevé et sa voisine un taux faible ; un test de trois mois tranche.
Take Action on Radon (en anglais)
Santé Canada, Enquête pancanadienne sur les concentrations de radon dans les habitations (2009–2011).
Alertes météo et feux pour Stoke
Environnement et Changement climatique Canada émet les alertes météo pour Stoke ; En Alerte diffuse les plus urgentes sur les téléphones, à la radio et à la télé.
| Alerte | Ce qu’elle signifie |
|---|---|
| Avertissement | Du temps violent sévit ou est imminent : agissez. |
| Veille | Les conditions sont propices au temps violent : soyez prêt. |
| Avis | Un temps moins violent, mais qui peut perturber la journée. |
| Bulletin météorologique spécial | Un temps inhabituel à connaître. |
| Bulletin spécial sur la qualité de l’air | Un air de mauvaise qualité, souvent à cause de la fumée des feux. |
En saison des feux, consultez le SCIFV pour le danger et les feux actifs autour de Stoke, et suivez les consignes des autorités locales.
Alertes météo (ECCC) · En Alerte · Danger d’incendie et feux actifs (SCIFV)
Comment les voisins de Stoke se comparent pour les risques
Les mêmes quatre risques pour les lieux d’à côté.
| Ville | Feux de forêt | Séisme $/1 000 | Radon | Étude d’inondation |
|---|---|---|---|---|
| Stoke | Faible | 0,039 $ | 7,3 % | Oui |
| Ascot Corner 3 725 · 4,0 km | Faible | 0,044 $ | 7,3 % | Oui |
| Sherbrooke 184 135 · 12 km | Faible | 0,043 $ | 7,3 % | Oui |
| East Angus 4 261 · 13 km | Faible | 0,045 $ | 7,3 % | Aucune |
| Westbury 1 207 · 15 km | Faible | 0,051 $ | 7,3 % | Oui |
| Val-Joli 1 787 · 15 km | Faible | 0,053 $ | 7,3 % | Oui |
| Cookshire-Eaton 5 491 · 16 km | Faible | 0,040 $ | 7,3 % | Oui |
Aucun lieu voisin n’a plus de feux à proximité que Stoke (faible) ; Ascot Corner s’en approche le plus (faible).
Le radon est le chiffre du secteur d’enquête : les voisins d’un même secteur le partagent.
Se préparer à ce à quoi Stoke est exposée
Des gestes concrets pour les risques de Stoke, les plus pressants d’abord.
- Testez trois mois, en hiver.
- Au-dessus de 200 Bq/m³ : corrigez.
- Trousses peu chères ; pros aussi.
- Ne roulez jamais dans l’eau.
- Montez papiers et médicaments.
- Votre rue est-elle cartographiée?
- Dégagez aiguilles et bois.
- Gardez un sac d’urgence prêt.
- Fumée : restez dedans, filtrez l’air.
- A-t-elle eu un test de radon?
- Vérifiez l’adresse sur la carte.
- Inondations et feux sont-ils assurés?
Ce que ces données disent, et ce qu’elles ne disent pas
- Le radon vient d’une enquête. La part de radon vient d’environ 14 000 tests de longue durée dans des maisons en 2009–2011, regroupés pour l’instant par la région sociosanitaire de 2007 où se trouve Stoke.
- Les feux comptent dans un seul sens. Les feux se lisent dans le registre national des superficies brûlées autour des domiciles de Stoke depuis 1986, un historique qui peut faire baisser le risque, jamais le faire monter.
- Étude d’inondation, pas zone inondable. Le territoire d’une étude peut être tout un bassin versant ou une province : figurer à l’inventaire dit qu’une carte existe, pas qu’une maison de Stoke est inondée.
- Les séismes sont modélisés. RNCan modélise ce que les séismes coûteraient chaque année aux bâtiments, en moyenne, subdivision par subdivision ; le chiffre de Stoke est celui de sa subdivision.
Questions sur les inondations et les risques de Stoke
Le radon est-il un problème de Stoke ?
7,3 % des 55 maisons testées par Santé Canada autour de Stoke dépassaient la ligne directrice ; votre maison demande son propre test.
Quel est le risque sismique à Stoke?
Les dommages sismiques attendus à Stoke s’élèvent à 0,039 $ par an pour chaque tranche de 1 000 $ de valeur des bâtiments.
Stoke est-elle exposée aux feux de forêt?
Peu, à l’échelle du Canada : le niveau de Stoke est « faible », avec 0 % du territoire à moins de 25 km brûlé depuis 1986 (dernier feu en 2015), donc les feux ne changent pas sa note.
Comment est calculée la note de risque naturel de Stoke ?
La note Risque de Stoke est B, bâtie sur les séismes et le radon avec un intrant feux à sens unique.
Stoke est-elle inondable ?
Le territoire de Stoke a fait l’objet d’études d’inondation, et la carte du responsable montre quelles rues sont en zone ; la note laisse l’inondation de côté.
Risque sismique : Ressources naturelles Canada. Radon : Santé Canada. Feux de forêt : Système canadien d’information sur les feux de végétation. Études d’inondation : Ressources naturelles Canada, Inventaire des cartes d’inondation du Canada. Contient des informations visées par la Licence du gouvernement ouvert – Canada.
Sources : RNCan, modèle de risque sismique du Canada 2022 · Santé Canada, Enquête pancanadienne sur les concentrations de radon dans les habitations · SCIFV, composite national des superficies brûlées et types de combustibles · RNCan, Inventaire des cartes d’inondation du Canada. Sous la Licence ouverte de Statistique Canada.
Adapté de Statistique Canada (Recensement de la population de 2021, estimations de la population de 2025, limites du recensement de 2021) sous la Licence ouverte de Statistique Canada; ceci ne constitue pas une approbation de ce produit par Statistique Canada. Noms de quartiers dans certaines villes © les contributeurs d’OpenStreetMap (ODbL).