Photo: Johny-le-cowboy · CC BY-SA 3.0Les risques d’Alma en bref : un historique de feux « faible » et 2,8 % des maisons du secteur au-dessus de la ligne directrice sur le radon
Pour Alma, l’historique de feux est presque nul : 0 % du territoire voisin depuis 1986, 0,001 % par an. Les séismes s’y ajoutent : le modèle de RNCan évalue les pertes des bâtiments à 0,22 $ par an pour 1 000 $ de valeur, contre 0,030 $ pour la ville type. Alma obtient C+ pour le risque ; les feux sont faibles ici et ne rapportent rien.
Ce qu’il faut retenir sur les risques d’Alma
Quatre sources nationales, chacune lue pour Alma : séismes, radon, feux passés et études d’inondation.
À quoi Alma est exposée
Chaque risque face à son propre étalon ; les jauges vont de faible à élevé sur cet étalon.
Feux de forêt
Séismes
Radon
Étude d’inondation
Risques naturels à Alma : C+
Le risque sismique et le radon fixent la note d’Alma, les feux peuvent la tirer vers le bas, et la cartographie des inondations reste en dehors.
Son rang : 107e sur 507 au Québec et 1 789e sur 2 589 villes canadiennes.
Degré de certitude : Les pertes sismiques sont l’espérance d’un modèle sur de nombreuses années, pas une prévision pour une année donnée. La part de radon repose sur 72 tests de maisons dans le secteur : quelques maisons la font varier. Les petits feux et les feux d’herbe manquent en grande partie au registre national des superficies brûlées.
Les feux sont rares près d’Alma : 0 % du territoire à moins de 25 km brûlé depuis 1986, 0 % à moins de 5 km
Les feux cartographiés depuis 1986 autour des domiciles des résidents d’Alma, et le combustible tout près.
Le taux annuel de brûlage autour d’Alma est de 0,001 %, faible à côté des 0,000 % de la ville canadienne type.
Le feu est resté à au moins 6,9 km des domiciles d’Alma depuis 1986.
À moins de 5 km d’Alma, 37 % du territoire est boisé ; en élargissant à 25 km, c’est 56 %.
Parts du territoire à moins de 5 et 25 km des îlots habités : brûlé au moins une fois en 1986–2025 (composite des superficies brûlées du SCIFV), forêt et herbe (types de combustibles, 2026, grille de 250 m).
Taux de brûlage annuel, villes au Québec · les plus élevés sur 513
Alma est au milieu du classement au Québec : 136e sur 513 villes, à 0,001 % par an, loin derrière Mistissini (0,31 %).
Chaque barre : la part moyenne du territoire à moins de 25 km des maisons d’une ville brûlée chaque année, 1986–2025 (SCIFV) ; les sept villes de 2 500 habitants ou plus les plus touchées.
7,5 % des 2 610 villes du Canada brûlent assez pour atteindre le niveau modéré ou plus ; Alma reste au niveau faible, avec 92 %.
Niveaux du taux de brûlage annuel : faible sous 0,05 %, modéré sous 0,25 %, élevé sous 1 %, très élevé à 1 % ou plus ; villes de 2 500 habitants ou plus.
Danger d’incendie et feux actifs (SCIFV)
Système canadien d’information sur les feux de végétation : composite national des superficies brûlées 1986–2025 et types de combustibles de la Méthode de prévision du comportement des incendies (2026), Ressources naturelles Canada. Mesuré à moins de 25 km et de 5 km de chaque aire de diffusion habitée ; des feux passés, pas une prévision.
Aucune étude d’inondation n’est répertoriée pour Alma
Les études d’inondation dont le territoire touche Alma, d’après l’inventaire de RNCan, chacune liée à son responsable.
L’inventaire de RNCan est muet sur Alma : une éventuelle carte d’inondation serait celle de la municipalité.
Villes ayant une étude d’inondation au dossier
La cartographie au Québec touche 45 % des villes, sous les 58 % de l’ensemble du Canada, et pas Alma.
Inventaire des cartes d’inondation du Canada (RNCan) : l’emprise d’une étude touche les limites de la ville ; villes de 2 500 habitants ou plus.
La note laisse l’inondation de côté, puisque le territoire d’une étude ne dit rien du nombre de maisons d’Alma à risque.
La mise en garde de l’inventaire (RNCan, en anglais) : « The Canada Flood Map (CFM) does not include every flood hazard map in Canada and may be incomplete or contain inaccuracies. It should not be relied upon as the official source of flood mapping information. Furthermore, if a map appears to be missing, this does not necessarily mean that the area has never been mapped. For the official version of a map, updated information, or confirmation of applicable regulations, please contact the local authority responsible for flood mapping. »
Risque sismique élevé à Alma : 0,22 $ par 1 000 $ de bâtiments et par an
Le modèle de risque sismique de RNCan : les dommages que les secousses devraient causer aux bâtiments chaque année, en moyenne sur de nombreuses années.
Environ 7,3 fois les 0,030 $ de la ville type : les 0,22 $ d’Alma traduisent une vraie exposition sismique.
Dommages dus aux secousses par an pour 1 000 $ de valeur des bâtiments
Le risque sismique au Québec culmine à La Pocatière (0,48 $) ; Alma, à 0,22 $, est au-dessus de la médiane de 0,14 $.
Modèle de risque sismique de RNCan (2022) : perte annuelle moyenne des bâtiments pour 1 000 $ de valeur ; médianes des villes de 2 500 habitants ou plus.
Seulement 7,6 % des 2 611 villes du Canada attendent plus de dommages dus aux secousses que Alma.
Chaque colonne : la part des villes du Canada de 2 500 habitants ou plus dans cette tranche de perte annuelle pour 1 000 $ (RNCan, 2022).
Le modèle compte seulement les dommages des secousses aux bâtiments d’Alma et à leurs occupants : pas la liquéfaction, les glissements de terrain, les tsunamis ni les incendies après un séisme.
Ressources naturelles Canada, modèle de risque sismique du Canada (2022), par subdivision de recensement (limites de 2016 ; quelques subdivisions de 2021 prennent la moyenne de leurs résidents).
Peu de radon autour d’Alma : 2,8 % des maisons du secteur au-dessus de la ligne directrice
L’enquête de Santé Canada sur les tests de longue durée dans les maisons : la part au-dessus de la ligne directrice de 200 Bq/m³.
Là où la ville canadienne type compte 6,6 % des maisons au-dessus de la ligne directrice, le secteur d’Alma en a moins, 2,8 %. Le seul décompte officiel (tests de radon) porte sur l’ensemble de la région sociosanitaire « Saguenay - Lac-Saint-Jean », y compris Alma.
Maisons testées au-dessus de 200 Bq/m³
Au-dessus de 600 Bq/m³
Le secteur d’Alma, à 2,8 %, est sous la médiane au Québec (8,2 %), mais 1,4 % de ses tests ont passé 600 Bq/m³.
Enquête sur le radon de Santé Canada (2009–2011), par région sanitaire de 2007 ; médianes des villes de 2 500 habitants ou plus.
Peu de tests au-dessus de la ligne directrice : Alma partage la tranche du bas avec 37 % des 2 611 villes du Canada, sous les 63 % autres.
Chaque barre : la part des villes du Canada de 2 500 habitants ou plus dont le secteur d’enquête avait cette part de tests au-dessus de 200 Bq/m³.
Un échantillon d’enquête n’est pas une carte : toute maison d’Alma peut avoir un taux élevé, et seul un test de trois mois permet de le savoir.
Take Action on Radon (en anglais)
Santé Canada, Enquête pancanadienne sur les concentrations de radon dans les habitations (2009–2011).
Alertes météo et feux pour Alma
Environnement et Changement climatique Canada émet les alertes météo pour Alma ; En Alerte diffuse les plus urgentes sur les téléphones, à la radio et à la télé.
| Alerte | Ce qu’elle signifie |
|---|---|
| Avertissement | Du temps violent sévit ou est imminent : agissez. |
| Veille | Les conditions sont propices au temps violent : soyez prêt. |
| Avis | Un temps moins violent, mais qui peut perturber la journée. |
| Bulletin météorologique spécial | Un temps inhabituel à connaître. |
| Bulletin spécial sur la qualité de l’air | Un air de mauvaise qualité, souvent à cause de la fumée des feux. |
En saison des feux, consultez le SCIFV pour le danger et les feux actifs autour d’Alma, et suivez les consignes des autorités locales.
Alertes météo (ECCC) · En Alerte · Danger d’incendie et feux actifs (SCIFV)
Comment les voisins d’Alma se comparent pour les risques
Les mêmes quatre risques pour les lieux d’à côté.
| Ville | Feux de forêt | Séisme $/1 000 | Radon | Étude d’inondation |
|---|---|---|---|---|
| Alma | Faible | 0,22 $ | 2,8 % | Aucune |
| Saint-Nazaire 2 167 · 6,7 km | Faible | 0,21 $ | 2,8 % | Aucune |
| Saint-Bruno 2 935 · 9,2 km | Faible | 0,24 $ | 2,8 % | Aucune |
| Saint-Gédéon 2 349 · 9,8 km | Faible | 0,22 $ | 2,8 % | Aucune |
| Hébertville-Station 1 298 · 12 km | Faible | 0,27 $ | 2,8 % | Aucune |
| L'Ascension-de-Notre-Seigneur 2 291 · 15 km | Faible | 0,19 $ | 2,8 % | Aucune |
| Larouche 1 734 · 16 km | Faible | 0,20 $ | 2,8 % | Aucune |
L’historique de feux autour de Larouche est un peu plus lourd que celui d’Alma, mais le niveau est le même : faible (ici faible).
Le radon est le chiffre du secteur d’enquête : les voisins d’un même secteur le partagent.
Se préparer à ce à quoi Alma est exposée
Des gestes concrets pour les risques d’Alma, les plus pressants d’abord.
- Testez trois mois, en hiver.
- Au-dessus de 200 Bq/m³ : corrigez.
- Trousses peu chères ; pros aussi.
- Ne roulez jamais dans l’eau.
- Montez papiers et médicaments.
- Votre rue est-elle cartographiée?
- Baissez-vous, abritez-vous, agrippez-vous.
- Fixez le chauffe-eau au mur.
- Gardez 72 heures de provisions.
- A-t-elle eu un test de radon?
- Demandez les cartes à la municipalité.
- Inondations et feux sont-ils assurés?
- Les séismes sont-ils couverts?
Ce que ces données disent, et ce qu’elles ne disent pas
- Étude d’inondation, pas zone inondable. L’inventaire de RNCan dit où des cartes d’inondation existent, pas où va l’eau ; le responsable de la carte fait autorité pour Alma.
- Les séismes sont modélisés. RNCan modélise ce que les séismes coûteraient chaque année aux bâtiments, en moyenne, subdivision par subdivision ; le chiffre d’Alma est celui de sa subdivision.
- Le radon vient d’une enquête. Environ 14 000 maisons ont été testées au Canada en 2009–2011, et la part au-dessus de la ligne directrice pour Alma est celle de sa région sociosanitaire, l’unité de l’enquête.
- Les feux comptent dans un seul sens. Les feux se lisent dans le registre national des superficies brûlées autour des domiciles d’Alma depuis 1986, un historique qui peut faire baisser le risque, jamais le faire monter.
Questions sur les inondations et les risques d’Alma
Le radon est-il un problème d’Alma ?
L’enquête du secteur a trouvé 2,8 % des 72 maisons testées au-dessus de la ligne directrice de Santé Canada : un test de trois mois vaut la peine à Alma.
Alma est-elle exposée aux feux de forêt?
Un peu, mais le niveau « faible » d’Alma (0 % du territoire voisin brûlé depuis 1986, dernier en 2023) reste sous le seuil qui compte.
Comment est calculée la note de risque naturel de Alma ?
Le risque vaut à Alma la note C+, qui pèse séismes et radon et ne compte les feux que contre elle.
Quel est le risque sismique à Alma?
Les dommages sismiques attendus à Alma s’élèvent à 0,22 $ par an pour chaque tranche de 1 000 $ de valeur des bâtiments.
Alma est-elle inondable ?
L’inventaire compte 0 étude pour Alma, et une liste vide n’est pas un certificat : la municipalité détient les éventuelles cartes d’inondation.
Risque sismique : Ressources naturelles Canada. Radon : Santé Canada. Feux de forêt : Système canadien d’information sur les feux de végétation. Études d’inondation : Ressources naturelles Canada, Inventaire des cartes d’inondation du Canada. Contient des informations visées par la Licence du gouvernement ouvert – Canada.
Sources : RNCan, modèle de risque sismique du Canada 2022 · Santé Canada, Enquête pancanadienne sur les concentrations de radon dans les habitations · SCIFV, composite national des superficies brûlées et types de combustibles · RNCan, Inventaire des cartes d’inondation du Canada. Sous la Licence ouverte de Statistique Canada.
Adapté de Statistique Canada (Recensement de la population de 2021, estimations de la population de 2025, limites du recensement de 2021) sous la Licence ouverte de Statistique Canada; ceci ne constitue pas une approbation de ce produit par Statistique Canada. Noms de quartiers dans certaines villes © les contributeurs d’OpenStreetMap (ODbL).