Photo: Judicieux · CC BY-SA 4.0Les risques de Parc-Extension en bref : un historique de feux « faible » et 6,8 % des maisons du secteur au-dessus de la ligne directrice sur le radon
Peu de cicatrices de feu autour de Parc-Extension : 0,1 % du territoire à moins de 25 km touché depuis 1986 (0,001 % par an). Les séismes s’y ajoutent : le modèle de RNCan évalue les pertes des bâtiments à 0,20 $ par an pour 1 000 $ de valeur, contre 0,030 $ pour la ville type. Le risque vaut à Parc-Extension la note C, d’après les séismes et le radon seuls.
Ce qu’il faut retenir sur les risques de Parc-Extension
Quatre sources nationales, chacune lue pour Parc-Extension : séismes, radon, feux passés et études d’inondation.
À quoi Parc-Extension est exposée
Chaque risque face à son propre étalon ; les jauges vont de faible à élevé sur cet étalon.
Feux de forêt
Séismes
Radon
Étude d’inondation
Risques naturels à Parc-Extension : C
Le risque fait la moyenne des séismes et du radon ; les feux ne s’y joignent que s’ils font baisser la moyenne, donc une municipalité peu touchée comme Parc-Extension n’en tirerait aucun crédit.
Son rang : 161e sur 507 au Québec et 2 110e sur 2 589 villes canadiennes.
Degré de certitude : Les pertes sismiques sont l’espérance d’un modèle sur de nombreuses années, pas une prévision pour une année donnée. La part de radon repose sur 74 tests de maisons dans le secteur : quelques maisons la font varier. Les petits feux et les feux d’herbe manquent en grande partie au registre national des superficies brûlées.
Les feux sont rares près de Parc-Extension : 0,1 % du territoire à moins de 25 km brûlé depuis 1986, 0 % à moins de 5 km
Les feux cartographiés depuis 1986 autour des domiciles des résidents de Parc-Extension, et le combustible tout près.
Faible : le territoire autour de Parc-Extension brûle à 0,001 % par an, là où la ville canadienne type en connaît 0,000 %.
Depuis 1986, le feu le plus proche des domiciles de Parc-Extension est venu à 14 km, jamais à moins de 5 km.
Autour de Parc-Extension, la forêt est clairsemée ou lointaine : 0,1 % du territoire à moins de 5 km et 0,9 % à moins de 25 km.
Parts du territoire à moins de 5 et 25 km des îlots habités : brûlé au moins une fois en 1986–2025 (composite des superficies brûlées du SCIFV), forêt et herbe (types de combustibles, 2026, grille de 250 m).
Taux de brûlage annuel, villes au Québec · les plus élevés sur 513
Parc-Extension est au milieu du classement au Québec : 136e sur 513 villes, à 0,001 % par an, loin derrière Mistissini (0,31 %).
Chaque barre : la part moyenne du territoire à moins de 25 km des maisons d’une ville brûlée chaque année, 1986–2025 (SCIFV) ; les sept villes de 2 500 habitants ou plus les plus touchées.
Parc-Extension est au niveau faible avec 92 % des 2 610 villes du Canada ; 7,5 % sont au niveau modéré ou plus.
Niveaux du taux de brûlage annuel : faible sous 0,05 %, modéré sous 0,25 %, élevé sous 1 %, très élevé à 1 % ou plus ; villes de 2 500 habitants ou plus.
Danger d’incendie et feux actifs (SCIFV)
Système canadien d’information sur les feux de végétation : composite national des superficies brûlées 1986–2025 et types de combustibles de la Méthode de prévision du comportement des incendies (2026), Ressources naturelles Canada. Mesuré à moins de 25 km et de 5 km de chaque aire de diffusion habitée ; des feux passés, pas une prévision.
Aucune étude d’inondation n’est répertoriée pour Parc-Extension
Les études d’inondation dont le territoire touche Parc-Extension, d’après l’inventaire de RNCan, chacune liée à son responsable.
À l’échelle nationale, Parc-Extension n’a aucune étude d’inondation répertoriée ; c’est à la municipalité qu’il faut s’adresser.
Villes ayant une étude d’inondation au dossier
La cartographie au Québec touche 45 % des villes, sous les 58 % de l’ensemble du Canada, et pas Parc-Extension.
Inventaire des cartes d’inondation du Canada (RNCan) : l’emprise d’une étude touche les limites de la ville ; villes de 2 500 habitants ou plus.
Répertoriée, pas notée : une étude d’inondation prouve qu’une carte existe, pas que Parc-Extension est inondée.
La mise en garde de l’inventaire (RNCan, en anglais) : « The Canada Flood Map (CFM) does not include every flood hazard map in Canada and may be incomplete or contain inaccuracies. It should not be relied upon as the official source of flood mapping information. Furthermore, if a map appears to be missing, this does not necessarily mean that the area has never been mapped. For the official version of a map, updated information, or confirmation of applicable regulations, please contact the local authority responsible for flood mapping. »
Les séismes coûtent aux bâtiments de Parc-Extension 0,20 $ par 1 000 $ et par an
Le modèle de risque sismique de RNCan : les dommages que les secousses devraient causer aux bâtiments chaque année, en moyenne sur de nombreuses années.
La ville type perd 0,030 $ par an aux secousses ; Parc-Extension perd 0,20 $, 6,7 fois plus.
Dommages dus aux secousses par an pour 1 000 $ de valeur des bâtiments
Au-dessus du milieu au Québec : 0,20 $ pour Parc-Extension contre une médiane de 0,14 $, La Pocatière étant la plus haute à 0,48 $.
Modèle de risque sismique de RNCan (2022) : perte annuelle moyenne des bâtiments pour 1 000 $ de valeur ; médianes des villes de 2 500 habitants ou plus.
Seulement 8,5 % des 2 611 villes du Canada attendent plus de dommages dus aux secousses que Parc-Extension.
Chaque colonne : la part des villes du Canada de 2 500 habitants ou plus dans cette tranche de perte annuelle pour 1 000 $ (RNCan, 2022).
Le modèle compte seulement les dommages des secousses aux bâtiments de Parc-Extension et à leurs occupants : pas la liquéfaction, les glissements de terrain, les tsunamis ni les incendies après un séisme.
Ressources naturelles Canada, modèle de risque sismique du Canada (2022), par subdivision de recensement (limites de 2016 ; quelques subdivisions de 2021 prennent la moyenne de leurs résidents). · Chiffres publiés pour la ville de Montréal, pas ville par ville : risque sismique
6,8 % des maisons testées autour de Parc-Extension dépassent la ligne directrice sur le radon
L’enquête de Santé Canada sur les tests de longue durée dans les maisons : la part au-dessus de la ligne directrice de 200 Bq/m³. · Mesures prises sur l’ensemble de la région sociosanitaire « Montreal » : tests de radon
Le secteur de Parc-Extension est proche de la ville canadienne type : 6,8 % au-dessus de la ligne directrice, contre 6,6 %.
Maisons testées au-dessus de 200 Bq/m³
Au-dessus de 600 Bq/m³
Le secteur de Parc-Extension, à 6,8 %, est proche de la médiane au Québec (8,2 %).
Enquête sur le radon de Santé Canada (2009–2011), par région sanitaire de 2007 ; médianes des villes de 2 500 habitants ou plus.
Parc-Extension est dans la tranche de 5 à 10 % avec 37 % des 2 611 villes du Canada ; 26 % ont plus.
Chaque barre : la part des villes du Canada de 2 500 habitants ou plus dont le secteur d’enquête avait cette part de tests au-dessus de 200 Bq/m³.
Un échantillon d’enquête n’est pas une carte : toute maison de Parc-Extension peut avoir un taux élevé, et seul un test de trois mois permet de le savoir.
Take Action on Radon (en anglais)
Santé Canada, Enquête pancanadienne sur les concentrations de radon dans les habitations (2009–2011).
Alertes météo et feux pour Parc-Extension
Les alertes pour Parc-Extension viennent d’Environnement et Changement climatique Canada et, en cas d’urgence, d’En Alerte.
| Alerte | Ce qu’elle signifie |
|---|---|
| Avertissement | Du temps violent sévit ou est imminent : agissez. |
| Veille | Les conditions sont propices au temps violent : soyez prêt. |
| Avis | Un temps moins violent, mais qui peut perturber la journée. |
| Bulletin météorologique spécial | Un temps inhabituel à connaître. |
| Bulletin spécial sur la qualité de l’air | Un air de mauvaise qualité, souvent à cause de la fumée des feux. |
Les ordres d’évacuation pour Parc-Extension viennent de la municipalité ou de la province, tandis que le SCIFV cartographie le danger d’incendie chaque jour.
Alertes météo (ECCC) · En Alerte · Danger d’incendie et feux actifs (SCIFV)
Les risques dans les lieux autour de Parc-Extension
Les mêmes quatre risques pour les lieux d’à côté.
| Ville | Feux de forêt | Séisme $/1 000 | Radon | Étude d’inondation |
|---|---|---|---|---|
| Parc-Extension | Faible | 0,20 $ | 6,8 % | Aucune |
| Parc-Jarry 15 699 · 1,1 km | Faible | 0,20 $ | 6,8 % | Aucune |
| Saint-Édouard 16 771 · 1,8 km | Faible | 0,20 $ | 6,8 % | Aucune |
| Mont-Royal 22 821 · 1,9 km | Faible | 0,22 $ | 6,8 % | Aucune |
| Crémazie 29 907 · 1,9 km | Faible | 0,20 $ | 6,8 % | Aucune |
| Outremont 24 629 · 2,0 km | Faible | 0,20 $ | 6,8 % | Aucune |
| Parc-Kent 27 291 · 2,4 km | Faible | 0,20 $ | 6,8 % | Aucune |
L’historique de feux autour de Parc-Jarry est un peu plus lourd que celui de Parc-Extension, mais le niveau est le même : faible (ici faible).
Le radon est le chiffre du secteur d’enquête : les voisins d’un même secteur le partagent.
Se préparer à ce à quoi Parc-Extension est exposée
Que faire face aux risques de Parc-Extension, et quoi demander avant d’acheter.
- Testez trois mois, en hiver.
- Au-dessus de 200 Bq/m³ : corrigez.
- Trousses peu chères ; pros aussi.
- Ne roulez jamais dans l’eau.
- Montez papiers et médicaments.
- Votre rue est-elle cartographiée?
- Baissez-vous, abritez-vous, agrippez-vous.
- Fixez le chauffe-eau au mur.
- Gardez 72 heures de provisions.
- A-t-elle eu un test de radon?
- Demandez les cartes à la municipalité.
- Inondations et feux sont-ils assurés?
- Les séismes sont-ils couverts?
Ce que ces données disent, et ce qu’elles ne disent pas
- Les feux comptent dans un seul sens. Le chiffre des feux est la part du territoire à moins de 25 km des domiciles de Parc-Extension brûlée chaque année de 1986 à 2025 : des feux passés, pas une prévision, qui ne peuvent que faire baisser le risque.
- Le radon vient d’une enquête. L’enquête de Santé Canada a testé quelque 14 000 maisons pendant trois mois ; tant que les limites des régions de tri d’acheminement ne sont pas chargées, Parc-Extension prend la part de sa région sociosanitaire de 2007.
- Les séismes sont modélisés. Les dommages des secousses sont modélisés à partir du sol, des bâtiments et de la probabilité de chaque séisme, et publiés pour des subdivisions entières comme celle de Parc-Extension.
- Étude d’inondation, pas zone inondable. L’inventaire des inondations renvoie à des cartes ; il est incomplet et n’est pas la source officielle, alors renseignez-vous auprès de la municipalité pour une rue de Parc-Extension.
Questions sur les inondations et les risques de Parc-Extension
Le radon est-il un problème de Parc-Extension ?
Autour de Parc-Extension, 74 maisons de l’enquête ont été testées et 6,8 % dépassaient 200 Bq/m³, un repère pour le secteur, pas pour une maison.
Quel est le risque sismique à Parc-Extension?
Environ 0,20 $ par an pour 1 000 $ de valeur des bâtiments, l’espérance à long terme de RNCan pour Parc-Extension.
Parc-Extension est-elle inondable ?
Avec 0 étude à l’inventaire, le risque d’inondation de Parc-Extension n’est pas cartographié à l’échelle nationale ; vérifiez auprès de la municipalité avant d’acheter.
Comment est calculée la note de risque naturel de Parc-Extension ?
Le risque vaut à Parc-Extension la note C, qui pèse séismes et radon et ne compte les feux que contre elle.
Parc-Extension est-elle exposée aux feux de forêt?
Le feu a atteint 0,1 % du territoire autour de Parc-Extension depuis 1986 (dernier en 2025) ; au niveau « faible », il n’aide ni ne nuit à la note.
Risque sismique : Ressources naturelles Canada. Radon : Santé Canada. Feux de forêt : Système canadien d’information sur les feux de végétation. Études d’inondation : Ressources naturelles Canada, Inventaire des cartes d’inondation du Canada. Contient des informations visées par la Licence du gouvernement ouvert – Canada.
Sources : RNCan, modèle de risque sismique du Canada 2022 · Santé Canada, Enquête pancanadienne sur les concentrations de radon dans les habitations · SCIFV, composite national des superficies brûlées et types de combustibles · RNCan, Inventaire des cartes d’inondation du Canada. Sous la Licence ouverte de Statistique Canada.
Adapté de Statistique Canada (Recensement de la population de 2021, estimations de la population de 2025, limites du recensement de 2021) sous la Licence ouverte de Statistique Canada; ceci ne constitue pas une approbation de ce produit par Statistique Canada. Noms de quartiers dans certaines villes © les contributeurs d’OpenStreetMap (ODbL).