Photo: P199 · CC BY-SA 3.0Une étude d’inondation couvre Chelsea : 2 à l’inventaire national, la plus récente de Ville de Gatineau
Peu du territoire autour de Chelsea a brûlé : 0 % à moins de 25 km depuis 1986, soit 0,001 % par an. Les secousses inquiètent plus qu’ailleurs, à 0,081 $ par an pour 1 000 $ de bâtiments (0,030 $ pour la ville type). Dans l’enquête de Santé Canada, 13 % des maisons testées du secteur dépassaient 200 Bq/m³ (6,6 % pour la ville type). Le risque vaut à Chelsea la note C−, d’après les séismes et le radon seuls.
Ce qu’il faut retenir sur les risques de Chelsea
Pour Chelsea, d’après le modèle sismique de RNCan, l’enquête sur le radon de Santé Canada, le registre national des superficies brûlées et l’inventaire des cartes d’inondation.
À quoi Chelsea est exposée
Chaque risque face à son propre étalon ; les jauges vont de faible à élevé sur cet étalon.
Feux de forêt
Séismes
Radon
Étude d’inondation
Risques naturels à Chelsea : C−
Le risque fait la moyenne des séismes et du radon ; les feux ne s’y joignent que s’ils font baisser la moyenne, donc une municipalité peu touchée comme Chelsea n’en tirerait aucun crédit.
Son rang : 412e sur 507 au Québec et 2 396e sur 2 589 villes canadiennes.
Degré de certitude : Le chiffre sismique est une moyenne à long terme du modèle de RNCan, pas une prédiction. La part de radon repose sur 63 tests de maisons dans le secteur : quelques maisons la font varier. Le registre des superficies brûlées omet les feux de moins de 10 ha environ et la plupart des feux d’herbe et agricoles.
Peu du territoire autour de Chelsea a brûlé : 0,1 % à moins de 5 km, 0 % à moins de 25 km depuis 1986
Les feux cartographiés depuis 1986 autour des domiciles des résidents de Chelsea, et le combustible tout près.
À côté de la ville canadienne type (0,000 % par an), les 0,001 % de Chelsea sont au niveau faible.
16 % du territoire à moins de 5 km de Chelsea est boisé, proche des 14 % à moins de 25 km.
Parts du territoire à moins de 5 et 25 km des îlots habités : brûlé au moins une fois en 1986–2025 (composite des superficies brûlées du SCIFV), forêt et herbe (types de combustibles, 2026, grille de 250 m).
Taux de brûlage annuel, villes au Québec · les plus élevés sur 513
À 0,001 % par an, Chelsea se classe 136e des 513 villes au Québec ; Mistissini mène avec 0,31 %.
Chaque barre : la part moyenne du territoire à moins de 25 km des maisons d’une ville brûlée chaque année, 1986–2025 (SCIFV) ; les sept villes de 2 500 habitants ou plus les plus touchées.
7,5 % des 2 610 villes du Canada brûlent assez pour atteindre le niveau modéré ou plus ; Chelsea reste au niveau faible, avec 92 %.
Niveaux du taux de brûlage annuel : faible sous 0,05 %, modéré sous 0,25 %, élevé sous 1 %, très élevé à 1 % ou plus ; villes de 2 500 habitants ou plus.
Danger d’incendie et feux actifs (SCIFV)
Système canadien d’information sur les feux de végétation : composite national des superficies brûlées 1986–2025 et types de combustibles de la Méthode de prévision du comportement des incendies (2026), Ressources naturelles Canada. Mesuré à moins de 25 km et de 5 km de chaque aire de diffusion habitée ; des feux passés, pas une prévision.
2 études d’inondation couvrent Chelsea, la plus récente par Ville de Gatineau
Les études d’inondation dont le territoire touche Chelsea, d’après l’inventaire de RNCan, chacune liée à son responsable.
Pour Chelsea, l’inventaire renvoie à 2 études, la plus récente de Ville de Gatineau en 2014.
| Étude | Par | Année | État |
|---|---|---|---|
| Ville-de-Gatineau | Ville de Gatineau | 2014 | finale |
| Farmers-Hull | Gouvernement du Québec | 1978 | finale |
Villes ayant une étude d’inondation au dossier
Les cartes d’inondation sont plus rares au Québec, 45 % des villes contre 58 % au pays, mais Chelsea en a une.
Inventaire des cartes d’inondation du Canada (RNCan) : l’emprise d’une étude touche les limites de la ville ; villes de 2 500 habitants ou plus.
Aucune décennie ne domine : 2 études pour Chelsea entre les années 1970 et les années 2010.
Dates des études telles que les liste l’inventaire de RNCan, une par étude touchant Chelsea.
La note laisse l’inondation de côté, puisque le territoire d’une étude ne dit rien du nombre de maisons de Chelsea à risque.
La mise en garde de l’inventaire (RNCan, en anglais) : « The Canada Flood Map (CFM) does not include every flood hazard map in Canada and may be incomplete or contain inaccuracies. It should not be relied upon as the official source of flood mapping information. Furthermore, if a map appears to be missing, this does not necessarily mean that the area has never been mapped. For the official version of a map, updated information, or confirmation of applicable regulations, please contact the local authority responsible for flood mapping. »
Ressources naturelles Canada, Inventaire des cartes d’inondation du Canada ; les liens mènent au responsable de chaque étude.
Les séismes coûtent aux bâtiments de Chelsea 0,081 $ par 1 000 $ et par an
Le modèle de risque sismique de RNCan : les dommages que les secousses devraient causer aux bâtiments chaque année, en moyenne sur de nombreuses années.
La ville type perd 0,030 $ par an aux secousses ; Chelsea perd 0,081 $, 2,7 fois plus.
Dommages dus aux secousses par an pour 1 000 $ de valeur des bâtiments
La ville type au Québec attend 0,14 $ par an de dommages dus aux secousses ; Chelsea attend moins, 0,081 $, et La Pocatière le plus, 0,48 $.
Modèle de risque sismique de RNCan (2022) : perte annuelle moyenne des bâtiments pour 1 000 $ de valeur ; médianes des villes de 2 500 habitants ou plus.
Plus de risque sismique que la plupart : seulement 28 % des 2 611 villes du Canada sont au-dessus de Chelsea.
Chaque colonne : la part des villes du Canada de 2 500 habitants ou plus dans cette tranche de perte annuelle pour 1 000 $ (RNCan, 2022).
Seuls les dommages des secousses aux bâtiments de Chelsea sont comptés ; glissements, liquéfaction, tsunamis et incendies après un séisme ne le sont pas.
Ressources naturelles Canada, modèle de risque sismique du Canada (2022), par subdivision de recensement (limites de 2016 ; quelques subdivisions de 2021 prennent la moyenne de leurs résidents).
13 % des maisons testées autour de Chelsea dépassent la ligne directrice sur le radon
L’enquête de Santé Canada sur les tests de longue durée dans les maisons : la part au-dessus de la ligne directrice de 200 Bq/m³. · Données à l’échelle de la région sociosanitaire « Outaouais » : tests de radon
Le radon dépasse la ville canadienne type (6,6 %) dans le secteur de Chelsea, à 13 %.
Maisons testées au-dessus de 200 Bq/m³
Au-dessus de 600 Bq/m³
Autour de Chelsea, 13 % des tests dépassaient 200 Bq/m³ et 4,8 % 600, contre une médiane de 8,2 % au Québec.
Enquête sur le radon de Santé Canada (2009–2011), par région sanitaire de 2007 ; médianes des villes de 2 500 habitants ou plus.
Chelsea est dans la tranche de 10 à 20 %, avec 22 % des 2 611 villes du Canada ; seulement 4,6 % sont plus haut.
Chaque barre : la part des villes du Canada de 2 500 habitants ou plus dont le secteur d’enquête avait cette part de tests au-dessus de 200 Bq/m³.
Une faible part dans le secteur de Chelsea n’innocente pas une maison, et une forte part ne la condamne pas : testez.
Take Action on Radon (en anglais)
Santé Canada, Enquête pancanadienne sur les concentrations de radon dans les habitations (2009–2011).
Où trouver les alertes à Chelsea
Environnement et Changement climatique Canada émet les alertes météo pour Chelsea ; En Alerte diffuse les plus urgentes sur les téléphones, à la radio et à la télé.
| Alerte | Ce qu’elle signifie |
|---|---|
| Avertissement | Du temps violent sévit ou est imminent : agissez. |
| Veille | Les conditions sont propices au temps violent : soyez prêt. |
| Avis | Un temps moins violent, mais qui peut perturber la journée. |
| Bulletin météorologique spécial | Un temps inhabituel à connaître. |
| Bulletin spécial sur la qualité de l’air | Un air de mauvaise qualité, souvent à cause de la fumée des feux. |
Les avertissements de fumée et de feu pour Chelsea passent par Environnement Canada et En Alerte ; la carte des feux est celle du SCIFV.
Alertes météo (ECCC) · En Alerte · Danger d’incendie et feux actifs (SCIFV)
Les risques dans les lieux autour de Chelsea
Les mêmes quatre risques pour les lieux d’à côté.
| Ville | Feux de forêt | Séisme $/1 000 | Radon | Étude d’inondation |
|---|---|---|---|---|
| Chelsea | Faible | 0,081 $ | 13 % | Oui |
| Cantley 12 291 · 5,2 km | Faible | 0,080 $ | 13 % | Oui |
| Hautes-Plaines 6 353 · 8,5 km | Faible | 0,12 $ | 13 % | Oui |
| Les Rapides 15 090 · 8,7 km | Faible | 0,12 $ | 13 % | Oui |
| Mont-Bleu 21 636 · 11 km | Faible | 0,12 $ | 13 % | Oui |
| Du Plateau 29 234 · 12 km | Faible | 0,12 $ | 13 % | Aucune |
| La Cité 30 930 · 12 km | Faible | 0,12 $ | 13 % | Oui |
Cantley (faible) a l’historique de feux le plus lourd des voisins de Chelsea, et Chelsea (faible) l’égale ou le dépasse.
Le radon est le chiffre du secteur d’enquête : les voisins d’un même secteur le partagent.
Se préparer à ce à quoi Chelsea est exposée
Que faire face aux risques de Chelsea, et quoi demander avant d’acheter.
- Testez trois mois, en hiver.
- Au-dessus de 200 Bq/m³ : corrigez.
- Trousses peu chères ; pros aussi.
- Ne roulez jamais dans l’eau.
- Montez papiers et médicaments.
- Votre rue est-elle cartographiée?
- Dégagez aiguilles et bois.
- Gardez un sac d’urgence prêt.
- Fumée : restez dedans, filtrez l’air.
- A-t-elle eu un test de radon?
- Vérifiez l’adresse sur la carte.
- Inondations et feux sont-ils assurés?
Ce que ces données disent, et ce qu’elles ne disent pas
- Le radon vient d’une enquête. Les chiffres de radon regroupent les tests de l’enquête par secteur : par région de tri d’acheminement quand les limites arriveront, par la région sociosanitaire de 2007 de Chelsea d’ici là.
- Étude d’inondation, pas zone inondable. Les études d’inondation couvrent des territoires de toutes tailles, d’où leur présence sur la page de Chelsea sans note.
- Les feux comptent dans un seul sens. Pour Chelsea, les feux de forêt, c’est la part du territoire voisin qui a brûlé en quarante ans, un intrant à sens unique qui ne peut que tirer le risque vers le bas.
- Les séismes sont modélisés. Le risque sismique est le modèle de RNCan des pertes annuelles des bâtiments dues aux secousses, en moyenne sur de nombreuses années, donné pour la subdivision de recensement de Chelsea (un quartier montre celui de sa ville).
Questions sur les inondations et les risques de Chelsea
Chelsea est-elle inondable ?
Une étude d’inondation couvre Chelsea dans l’Inventaire des cartes d’inondation du Canada ; ouvrez la carte de son responsable pour vérifier une rue, l’inondation n’étant pas notée.
Chelsea est-elle exposée aux feux de forêt?
Le feu a atteint 0 % du territoire autour de Chelsea depuis 1986 (dernier en 2021) ; au niveau « faible », il n’aide ni ne nuit à la note.
Le radon est-il un problème de Chelsea ?
Autour de Chelsea, 63 maisons de l’enquête ont été testées et 13 % dépassaient 200 Bq/m³, un repère pour le secteur, pas pour une maison.
Quel est le risque sismique à Chelsea?
Les dommages sismiques attendus à Chelsea s’élèvent à 0,081 $ par an pour chaque tranche de 1 000 $ de valeur des bâtiments.
Comment est calculée la note de risque naturel de Chelsea ?
La note Risque de Chelsea est C−, bâtie sur les séismes et le radon avec un intrant feux à sens unique.
Risque sismique : Ressources naturelles Canada. Radon : Santé Canada. Feux de forêt : Système canadien d’information sur les feux de végétation. Études d’inondation : Ressources naturelles Canada, Inventaire des cartes d’inondation du Canada. Contient des informations visées par la Licence du gouvernement ouvert – Canada.
Sources : RNCan, modèle de risque sismique du Canada 2022 · Santé Canada, Enquête pancanadienne sur les concentrations de radon dans les habitations · SCIFV, composite national des superficies brûlées et types de combustibles · RNCan, Inventaire des cartes d’inondation du Canada. Sous la Licence ouverte de Statistique Canada.
Adapté de Statistique Canada (Recensement de la population de 2021, estimations de la population de 2025, limites du recensement de 2021) sous la Licence ouverte de Statistique Canada; ceci ne constitue pas une approbation de ce produit par Statistique Canada. Noms de quartiers dans certaines villes © les contributeurs d’OpenStreetMap (ODbL).