Photo: Gabriel Picard · CC BY-SA 4.0Risques à Roxton Pond : feux de forêt au niveau « faible », radon au-dessus de la ligne directrice dans 8,2 % des maisons testées
Le registre national des feux ne montre presque rien autour de Roxton Pond, 0 % du territoire à moins de 25 km depuis 1986 (0,000 % par an). Les séismes s’y ajoutent : le modèle de RNCan évalue les pertes des bâtiments à 0,071 $ par an pour 1 000 $ de valeur, contre 0,030 $ pour la ville type. Roxton Pond obtient C+ pour le risque ; les feux sont faibles ici et ne rapportent rien.
Ce qu’il faut retenir sur les risques de Roxton Pond
Quatre sources nationales, chacune lue pour Roxton Pond : séismes, radon, feux passés et études d’inondation.
À quoi Roxton Pond est exposée
Chaque risque face à son propre étalon ; les jauges vont de faible à élevé sur cet étalon.
Feux de forêt
Séismes
Radon
Étude d’inondation
Risques naturels à Roxton Pond : C+
La note pèse également le risque sismique et le radon de Roxton Pond, et les feux sont à sens unique : un niveau élevé compte contre une municipalité, un niveau faible ne rapporte rien.
Son rang : 119e sur 507 au Québec et 1 863e sur 2 589 villes canadiennes.
Degré de certitude : Le chiffre sismique est une moyenne à long terme du modèle de RNCan, pas une prédiction. Les petits feux et les feux d’herbe manquent en grande partie au registre national des superficies brûlées.
Peu du territoire autour de Roxton Pond a brûlé : 0 % à moins de 5 km, 0 % à moins de 25 km depuis 1986
Les feux passés autour des domiciles de Roxton Pond, d’après le registre national des superficies brûlées, avec le combustible à moins de 5 km.
Faible : le territoire autour de Roxton Pond brûle à 0,000 % par an, là où la ville canadienne type en connaît 0,000 %.
Le rayon de 5 km autour des domiciles de Roxton Pond est sans brûlis depuis 1986, le plus proche à 15 km.
Près ou loin, la forêt couvre une part semblable autour de Roxton Pond : 5,5 % à moins de 5 km et 9,4 % à moins de 25 km.
Parts du territoire à moins de 5 et 25 km des îlots habités : brûlé au moins une fois en 1986–2025 (composite des superficies brûlées du SCIFV), forêt et herbe (types de combustibles, 2026, grille de 250 m).
Taux de brûlage annuel, villes au Québec · les plus élevés sur 513
Le feu n’a presque rien pris autour de Roxton Pond, comme pour 144 des 513 villes au Québec ; Mistissini est en tête avec 0,31 %.
Chaque barre : la part moyenne du territoire à moins de 25 km des maisons d’une ville brûlée chaque année, 1986–2025 (SCIFV) ; les sept villes de 2 500 habitants ou plus les plus touchées.
Comme la plupart des 2 610 villes du Canada (92 %), Roxton Pond est au niveau faible, avec un taux de brûlage nul à trois décimales ; 7,5 % sont plus haut.
Niveaux du taux de brûlage annuel : faible sous 0,05 %, modéré sous 0,25 %, élevé sous 1 %, très élevé à 1 % ou plus ; villes de 2 500 habitants ou plus.
Danger d’incendie et feux actifs (SCIFV)
Système canadien d’information sur les feux de végétation : composite national des superficies brûlées 1986–2025 et types de combustibles de la Méthode de prévision du comportement des incendies (2026), Ressources naturelles Canada. Mesuré à moins de 25 km et de 5 km de chaque aire de diffusion habitée ; des feux passés, pas une prévision.
L’inventaire des cartes d’inondation ne répertorie rien pour Roxton Pond
Ce que l’Inventaire des cartes d’inondation du Canada répertorie pour Roxton Pond : qui a étudié les inondations et où voir leurs cartes.
L’inventaire de RNCan est muet sur Roxton Pond : une éventuelle carte d’inondation serait celle de la municipalité.
Villes ayant une étude d’inondation au dossier
Seulement 45 % des villes au Québec ont une étude d’inondation, sous les 58 % du Canada, et Roxton Pond n’en fait pas partie.
Inventaire des cartes d’inondation du Canada (RNCan) : l’emprise d’une étude touche les limites de la ville ; villes de 2 500 habitants ou plus.
Rien ici ne compte pour le risque ; les études renvoient aux cartes que leurs responsables tiennent pour Roxton Pond.
La mise en garde de l’inventaire (RNCan, en anglais) : « The Canada Flood Map (CFM) does not include every flood hazard map in Canada and may be incomplete or contain inaccuracies. It should not be relied upon as the official source of flood mapping information. Furthermore, if a map appears to be missing, this does not necessarily mean that the area has never been mapped. For the official version of a map, updated information, or confirmation of applicable regulations, please contact the local authority responsible for flood mapping. »
Les séismes coûtent aux bâtiments de Roxton Pond 0,071 $ par 1 000 $ et par an
Les pertes annuelles attendues des bâtiments à cause des séismes, d’après le modèle de Ressources naturelles Canada.
La ville type perd 0,030 $ par an aux secousses ; Roxton Pond perd 0,071 $, 2,4 fois plus.
Dommages dus aux secousses par an pour 1 000 $ de valeur des bâtiments
La ville type au Québec attend 0,14 $ par an de dommages dus aux secousses ; Roxton Pond attend moins, 0,071 $, et La Pocatière le plus, 0,48 $.
Modèle de risque sismique de RNCan (2022) : perte annuelle moyenne des bâtiments pour 1 000 $ de valeur ; médianes des villes de 2 500 habitants ou plus.
Plus de risque sismique que la plupart : seulement 28 % des 2 611 villes du Canada sont au-dessus de Roxton Pond.
Chaque colonne : la part des villes du Canada de 2 500 habitants ou plus dans cette tranche de perte annuelle pour 1 000 $ (RNCan, 2022).
La perte ne touche que les bâtiments de Roxton Pond, par les secousses ; les infrastructures et les risques secondaires sont exclus.
Ressources naturelles Canada, modèle de risque sismique du Canada (2022), par subdivision de recensement (limites de 2016 ; quelques subdivisions de 2021 prennent la moyenne de leurs résidents).
8,2 % des maisons testées autour de Roxton Pond dépassent la ligne directrice sur le radon
Des tests de radon de longue durée dans les maisons du secteur, comparés à la ligne directrice de Santé Canada. · Chiffres partagés avec le reste de la région sociosanitaire « Monteregie » : tests de radon
À 8,2 % au-dessus de la ligne directrice, le secteur de Roxton Pond est à peu près au niveau des 6,6 % de la ville canadienne type.
Maisons testées au-dessus de 200 Bq/m³
Au-dessus de 600 Bq/m³
Le radon autour de Roxton Pond est ordinaire pour les villes au Québec : 8,2 %, à côté d’une médiane de 8,2 %.
Enquête sur le radon de Santé Canada (2009–2011), par région sanitaire de 2007 ; médianes des villes de 2 500 habitants ou plus.
Une part moyenne de tests élevés place Roxton Pond avec 37 % des 2 611 villes du Canada, sous 26 % d’entre elles.
Chaque barre : la part des villes du Canada de 2 500 habitants ou plus dont le secteur d’enquête avait cette part de tests au-dessus de 200 Bq/m³.
L’enquête a échantillonné des maisons autour de Roxton Pond ; elle ne peut pas donner le taux de votre sous-sol.
Take Action on Radon (en anglais)
Santé Canada, Enquête pancanadienne sur les concentrations de radon dans les habitations (2009–2011).
Alertes météo et feux pour Roxton Pond
Environnement et Changement climatique Canada émet les alertes météo pour Roxton Pond ; En Alerte diffuse les plus urgentes sur les téléphones, à la radio et à la télé.
| Alerte | Ce qu’elle signifie |
|---|---|
| Avertissement | Du temps violent sévit ou est imminent : agissez. |
| Veille | Les conditions sont propices au temps violent : soyez prêt. |
| Avis | Un temps moins violent, mais qui peut perturber la journée. |
| Bulletin météorologique spécial | Un temps inhabituel à connaître. |
| Bulletin spécial sur la qualité de l’air | Un air de mauvaise qualité, souvent à cause de la fumée des feux. |
En saison des feux, consultez le SCIFV pour le danger et les feux actifs autour de Roxton Pond, et suivez les consignes des autorités locales.
Alertes météo (ECCC) · En Alerte · Danger d’incendie et feux actifs (SCIFV)
Comment les voisins de Roxton Pond se comparent pour les risques
Niveau de feux, risque sismique, radon et études d’inondation pour chaque lieu voisin.
| Ville | Feux de forêt | Séisme $/1 000 | Radon | Étude d’inondation |
|---|---|---|---|---|
| Roxton Pond | Faible | 0,071 $ | 8,2 % | Aucune |
| Sainte-Cécile-de-Milton 2 267 · 8,3 km | Faible | 0,098 $ | 8,2 % | Aucune |
| Granby 72 180 · 9,6 km | Faible | 0,090 $ | 8,2 % | Aucune |
| Saint-Valérien-de-Milton 1 794 · 9,7 km | Faible | 0,098 $ | 8,2 % | Oui |
| Saint-Joachim-de-Shefford 1 552 · 11 km | Faible | 0,057 $ | 8,2 % | Oui |
| Roxton 1 180 · 12 km | Faible | 0,077 $ | 8,2 % | Oui |
| Shefford 7 704 · 12 km | Faible | 0,052 $ | 8,2 % | Oui |
Sainte-Cécile-de-Milton (faible) a l’historique de feux le plus lourd des voisins de Roxton Pond, et Roxton Pond (faible) l’égale ou le dépasse.
Le radon est le chiffre du secteur d’enquête : les voisins d’un même secteur le partagent.
Se préparer à ce à quoi Roxton Pond est exposée
Que faire face aux risques de Roxton Pond, et quoi demander avant d’acheter.
- Testez trois mois, en hiver.
- Au-dessus de 200 Bq/m³ : corrigez.
- Trousses peu chères ; pros aussi.
- Ne roulez jamais dans l’eau.
- Montez papiers et médicaments.
- Votre rue est-elle cartographiée?
- Dégagez aiguilles et bois.
- Gardez un sac d’urgence prêt.
- Fumée : restez dedans, filtrez l’air.
- A-t-elle eu un test de radon?
- Demandez les cartes à la municipalité.
- Inondations et feux sont-ils assurés?
Ce que ces données disent, et ce qu’elles ne disent pas
- Le radon vient d’une enquête. Les chiffres de radon regroupent les tests de l’enquête par secteur : par région de tri d’acheminement quand les limites arriveront, par la région sociosanitaire de 2007 de Roxton Pond d’ici là.
- Étude d’inondation, pas zone inondable. Les études d’inondation couvrent des territoires de toutes tailles, d’où leur présence sur la page de Roxton Pond sans note.
- Les feux comptent dans un seul sens. Les feux se lisent dans le registre national des superficies brûlées autour des domiciles de Roxton Pond depuis 1986, un historique qui peut faire baisser le risque, jamais le faire monter.
- Les séismes sont modélisés. RNCan modélise ce que les séismes coûteraient chaque année aux bâtiments, en moyenne, subdivision par subdivision ; le chiffre de Roxton Pond est celui de sa subdivision.
Questions sur les inondations et les risques de Roxton Pond
Le radon est-il un problème de Roxton Pond ?
Autour de Roxton Pond, 110 maisons de l’enquête ont été testées et 8,2 % dépassaient 200 Bq/m³, un repère pour le secteur, pas pour une maison.
Roxton Pond est-elle exposée aux feux de forêt?
Le feu a atteint 0 % du territoire autour de Roxton Pond depuis 1986 (dernier en 2025) ; au niveau « faible », il n’aide ni ne nuit à la note.
Quel est le risque sismique à Roxton Pond?
Le modèle de RNCan prévoit que les secousses coûtent aux bâtiments de Roxton Pond 0,071 $ par an pour chaque tranche de 1 000 $ de leur valeur, en moyenne sur de nombreuses années.
Roxton Pond est-elle inondable ?
Avec 0 étude à l’inventaire, le risque d’inondation de Roxton Pond n’est pas cartographié à l’échelle nationale ; vérifiez auprès de la municipalité avant d’acheter.
Comment est calculée la note de risque naturel de Roxton Pond ?
Roxton Pond obtient C+ pour le risque, d’après les séismes et le radon, les feux ne comptant que là où ils font baisser la note.
Risque sismique : Ressources naturelles Canada. Radon : Santé Canada. Feux de forêt : Système canadien d’information sur les feux de végétation. Études d’inondation : Ressources naturelles Canada, Inventaire des cartes d’inondation du Canada. Contient des informations visées par la Licence du gouvernement ouvert – Canada.
Sources : RNCan, modèle de risque sismique du Canada 2022 · Santé Canada, Enquête pancanadienne sur les concentrations de radon dans les habitations · SCIFV, composite national des superficies brûlées et types de combustibles · RNCan, Inventaire des cartes d’inondation du Canada. Sous la Licence ouverte de Statistique Canada.
Adapté de Statistique Canada (Recensement de la population de 2021, estimations de la population de 2025, limites du recensement de 2021) sous la Licence ouverte de Statistique Canada; ceci ne constitue pas une approbation de ce produit par Statistique Canada. Noms de quartiers dans certaines villes © les contributeurs d’OpenStreetMap (ODbL).