Photo: Jée-zus · CC BY-SA 3.0Kingsey Falls fait face à peu de risques naturels : peu de feux à proximité, un risque sismique faible, du radon au-dessus de la ligne directrice dans 0 % des maisons testées
Peu du territoire autour de Kingsey Falls a brûlé : 0 % à moins de 25 km depuis 1986, soit 0,000 % par an. Les séismes s’y ajoutent : le modèle de RNCan évalue les pertes des bâtiments à 0,076 $ par an pour 1 000 $ de valeur, contre 0,030 $ pour la ville type. Le risque vaut à Kingsey Falls la note A−, d’après les séismes et le radon seuls.
Ce qu’il faut retenir sur les risques de Kingsey Falls
Quatre sources nationales, chacune lue pour Kingsey Falls : séismes, radon, feux passés et études d’inondation.
À quoi Kingsey Falls est exposée
Chaque risque face à son propre étalon ; les jauges vont de faible à élevé sur cet étalon.
Feux de forêt
Séismes
Radon
Étude d’inondation
Risques naturels à Kingsey Falls : A−
Le risque sismique et le radon font la note de Kingsey Falls ; les feux ne peuvent que la faire baisser, jamais monter, et les études d’inondation sont répertoriées, pas notées.
Degré de certitude : Les pertes sismiques sont l’espérance d’un modèle sur de nombreuses années, pas une prévision pour une année donnée. La part de radon repose sur 58 tests de maisons dans le secteur : quelques maisons la font varier. Les petits feux et les feux d’herbe manquent en grande partie au registre national des superficies brûlées.
Peu de feux près de Kingsey Falls : 0,1 % à moins de 5 km, 0 % à moins de 25 km
Les feux cartographiés depuis 1986 autour des domiciles des résidents de Kingsey Falls, et le combustible tout près.
Le feu prend 0,000 % du territoire autour de Kingsey Falls chaque année, un niveau faible, avec la ville canadienne type à 0,000 %.
La forêt est répartie également autour de Kingsey Falls : 24 % à moins de 5 km, 22 % à moins de 25 km.
Parts du territoire à moins de 5 et 25 km des îlots habités : brûlé au moins une fois en 1986–2025 (composite des superficies brûlées du SCIFV), forêt et herbe (types de combustibles, 2026, grille de 250 m).
Taux de brûlage annuel, villes au Québec · les plus élevés sur 514
Le feu n’a presque rien pris autour de Kingsey Falls, comme pour 145 des 514 villes au Québec ; Mistissini est en tête avec 0,31 %.
Chaque barre : la part moyenne du territoire à moins de 25 km des maisons d’une ville brûlée chaque année, 1986–2025 (SCIFV) ; les sept villes de 2 500 habitants ou plus les plus touchées.
Comme la plupart des 2 610 villes du Canada (92 %), Kingsey Falls est au niveau faible, avec un taux de brûlage nul à trois décimales ; 7,5 % sont plus haut.
Niveaux du taux de brûlage annuel : faible sous 0,05 %, modéré sous 0,25 %, élevé sous 1 %, très élevé à 1 % ou plus ; villes de 2 500 habitants ou plus.
Danger d’incendie et feux actifs (SCIFV)
Système canadien d’information sur les feux de végétation : composite national des superficies brûlées 1986–2025 et types de combustibles de la Méthode de prévision du comportement des incendies (2026), Ressources naturelles Canada. Mesuré à moins de 25 km et de 5 km de chaque aire de diffusion habitée ; des feux passés, pas une prévision.
Aucune étude d’inondation n’est répertoriée pour Kingsey Falls
Les études d’inondation dont le territoire touche Kingsey Falls, d’après l’inventaire de RNCan, chacune liée à son responsable.
Il n’y a aucune étude pour Kingsey Falls dans l’inventaire national des inondations, qui est loin d’être complet.
Villes ayant une étude d’inondation au dossier
Aucune étude ne touche Kingsey Falls ; au Québec, 45 % des villes en ont une, sous les 58 % du Canada.
Inventaire des cartes d’inondation du Canada (RNCan) : l’emprise d’une étude touche les limites de la ville ; villes de 2 500 habitants ou plus.
La note laisse l’inondation de côté, puisque le territoire d’une étude ne dit rien du nombre de maisons de Kingsey Falls à risque.
La mise en garde de l’inventaire (RNCan, en anglais) : « The Canada Flood Map (CFM) does not include every flood hazard map in Canada and may be incomplete or contain inaccuracies. It should not be relied upon as the official source of flood mapping information. Furthermore, if a map appears to be missing, this does not necessarily mean that the area has never been mapped. For the official version of a map, updated information, or confirmation of applicable regulations, please contact the local authority responsible for flood mapping. »
Risque sismique élevé à Kingsey Falls : 0,076 $ par 1 000 $ de bâtiments et par an
Le modèle de risque sismique de RNCan : les dommages que les secousses devraient causer aux bâtiments chaque année, en moyenne sur de nombreuses années.
Environ 2,5 fois les 0,030 $ de la ville type : les 0,076 $ de Kingsey Falls traduisent une vraie exposition sismique.
Dommages dus aux secousses par an pour 1 000 $ de valeur des bâtiments
La ville type au Québec attend 0,14 $ par an de dommages dus aux secousses ; Kingsey Falls attend moins, 0,076 $, et La Pocatière le plus, 0,48 $.
Modèle de risque sismique de RNCan (2022) : perte annuelle moyenne des bâtiments pour 1 000 $ de valeur ; médianes des villes de 2 500 habitants ou plus.
Plus de risque sismique que la plupart : seulement 28 % des 2 611 villes du Canada sont au-dessus de Kingsey Falls.
Chaque colonne : la part des villes du Canada de 2 500 habitants ou plus dans cette tranche de perte annuelle pour 1 000 $ (RNCan, 2022).
Le modèle compte seulement les dommages des secousses aux bâtiments de Kingsey Falls et à leurs occupants : pas la liquéfaction, les glissements de terrain, les tsunamis ni les incendies après un séisme.
Ressources naturelles Canada, modèle de risque sismique du Canada (2022), par subdivision de recensement (limites de 2016 ; quelques subdivisions de 2021 prennent la moyenne de leurs résidents).
Le radon est faible autour de Kingsey Falls : 0 % des maisons testées au-dessus de la ligne directrice
L’enquête de Santé Canada sur les tests de longue durée dans les maisons : la part au-dessus de la ligne directrice de 200 Bq/m³. · Mesures prises sur l’ensemble de la région sociosanitaire « Mauricie et Centre-du-Quebec » : tests de radon
Le radon reste sous la ville canadienne type (6,6 %) dans le secteur de Kingsey Falls, à 0 %.
Maisons testées au-dessus de 200 Bq/m³
Au-dessus de 600 Bq/m³
Le secteur de Kingsey Falls, à 0 %, est sous la médiane au Québec (8,2 %).
Enquête sur le radon de Santé Canada (2009–2011), par région sanitaire de 2007 ; médianes des villes de 2 500 habitants ou plus.
Moins de 5 % place Kingsey Falls avec 37 % des 2 611 villes du Canada ; 63 % ont plus de tests élevés.
Chaque barre : la part des villes du Canada de 2 500 habitants ou plus dont le secteur d’enquête avait cette part de tests au-dessus de 200 Bq/m³.
Une maison de Kingsey Falls peut avoir un taux élevé et sa voisine un taux faible ; un test de trois mois tranche.
Take Action on Radon (en anglais)
Santé Canada, Enquête pancanadienne sur les concentrations de radon dans les habitations (2009–2011).
Alertes météo et feux pour Kingsey Falls
Environnement et Changement climatique Canada émet les alertes météo pour Kingsey Falls ; En Alerte diffuse les plus urgentes sur les téléphones, à la radio et à la télé.
| Alerte | Ce qu’elle signifie |
|---|---|
| Avertissement | Du temps violent sévit ou est imminent : agissez. |
| Veille | Les conditions sont propices au temps violent : soyez prêt. |
| Avis | Un temps moins violent, mais qui peut perturber la journée. |
| Bulletin météorologique spécial | Un temps inhabituel à connaître. |
| Bulletin spécial sur la qualité de l’air | Un air de mauvaise qualité, souvent à cause de la fumée des feux. |
En saison des feux, consultez le SCIFV pour le danger et les feux actifs autour de Kingsey Falls, et suivez les consignes des autorités locales.
Alertes météo (ECCC) · En Alerte · Danger d’incendie et feux actifs (SCIFV)
Comment les voisins de Kingsey Falls se comparent pour les risques
Les mêmes quatre risques pour les lieux d’à côté.
| Ville | Feux de forêt | Séisme $/1 000 | Radon | Étude d’inondation |
|---|---|---|---|---|
| Kingsey Falls | Faible | 0,076 $ | 0 % | Aucune |
| Tingwick 1 567 · 8,5 km | Faible | 0,047 $ | 0 % | Oui |
| Danville 3 944 · 9,6 km | Faible | 0,049 $ | 7,3 % | Oui |
| Warwick 4 939 · 13 km | Faible | 0,066 $ | 0 % | Aucune |
| Saint-Félix-de-Kingsey 1 550 · 13 km | Faible | 0,071 $ | 0 % | Aucune |
| Val-des-Sources 7 303 · 14 km | Faible | 0,044 $ | 7,3 % | Oui |
| Saint-Albert 1 744 · 17 km | Faible | 0,10 $ | 0 % | Aucune |
Warwick brûle un peu plus que Kingsey Falls, au même niveau « faible » (faible ici).
Le radon est le chiffre du secteur d’enquête : les voisins d’un même secteur le partagent.
Se préparer à ce à quoi Kingsey Falls est exposée
Des gestes concrets pour les risques de Kingsey Falls, les plus pressants d’abord.
- Testez trois mois, en hiver.
- Au-dessus de 200 Bq/m³ : corrigez.
- Trousses peu chères ; pros aussi.
- Ne roulez jamais dans l’eau.
- Montez papiers et médicaments.
- Votre rue est-elle cartographiée?
- Dégagez aiguilles et bois.
- Gardez un sac d’urgence prêt.
- Fumée : restez dedans, filtrez l’air.
- A-t-elle eu un test de radon?
- Demandez les cartes à la municipalité.
- Inondations et feux sont-ils assurés?
Ce que ces données disent, et ce qu’elles ne disent pas
- Les feux comptent dans un seul sens. Les feux se lisent dans le registre national des superficies brûlées autour des domiciles de Kingsey Falls depuis 1986, un historique qui peut faire baisser le risque, jamais le faire monter.
- Les séismes sont modélisés. RNCan modélise ce que les séismes coûteraient chaque année aux bâtiments, en moyenne, subdivision par subdivision ; le chiffre de Kingsey Falls est celui de sa subdivision.
- Étude d’inondation, pas zone inondable. L’inventaire des inondations renvoie à des cartes ; il est incomplet et n’est pas la source officielle, alors renseignez-vous auprès de la municipalité pour une rue de Kingsey Falls.
- Le radon vient d’une enquête. L’enquête de Santé Canada a testé quelque 14 000 maisons pendant trois mois ; tant que les limites des régions de tri d’acheminement ne sont pas chargées, Kingsey Falls prend la part de sa région sociosanitaire de 2007.
Questions sur les inondations et les risques de Kingsey Falls
Comment est calculée la note de risque naturel de Kingsey Falls ?
La note Risque de Kingsey Falls est A−, bâtie sur les séismes et le radon avec un intrant feux à sens unique.
Kingsey Falls est-elle inondable ?
L’inventaire compte 0 étude pour Kingsey Falls, et une liste vide n’est pas un certificat : la municipalité détient les éventuelles cartes d’inondation.
Kingsey Falls est-elle exposée aux feux de forêt?
Un peu, mais le niveau « faible » de Kingsey Falls (0 % du territoire voisin brûlé depuis 1986, dernier en 2022) reste sous le seuil qui compte.
Quel est le risque sismique à Kingsey Falls?
Environ 0,076 $ par an pour 1 000 $ de valeur des bâtiments, l’espérance à long terme de RNCan pour Kingsey Falls.
Le radon est-il un problème de Kingsey Falls ?
L’enquête du secteur a trouvé 0 % des 58 maisons testées au-dessus de la ligne directrice de Santé Canada : un test de trois mois vaut la peine à Kingsey Falls.
Risque sismique : Ressources naturelles Canada. Radon : Santé Canada. Feux de forêt : Système canadien d’information sur les feux de végétation. Études d’inondation : Ressources naturelles Canada, Inventaire des cartes d’inondation du Canada. Contient des informations visées par la Licence du gouvernement ouvert – Canada.
Sources : RNCan, modèle de risque sismique du Canada 2022 · Santé Canada, Enquête pancanadienne sur les concentrations de radon dans les habitations · SCIFV, composite national des superficies brûlées et types de combustibles · RNCan, Inventaire des cartes d’inondation du Canada. Sous la Licence ouverte de Statistique Canada.
Adapté de Statistique Canada (Recensement de la population de 2021, estimations de la population de 2025, limites du recensement de 2021) sous la Licence ouverte de Statistique Canada; ceci ne constitue pas une approbation de ce produit par Statistique Canada. Noms de quartiers dans certaines villes © les contributeurs d’OpenStreetMap (ODbL).