EnglishInvité · Se connecterS’inscrire
Coaticook QCPhoto: P199 · CC BY-SA 3.0
A+Note Santé
Santé à Coaticook · ESCC 2023/2024, Statistique Canada

En santé, Coaticook devance 96 % des villes canadiennes

Dans la région, 57 % des adultes se disent en très bonne ou excellente santé, comme dans l’ensemble du Québec (57 %). Mesuré depuis les domiciles de Coaticook, l’hôpital le plus proche est à 2,5 km, sous les 3,7 km de la ville type. La note Santé de Coaticook est A+, 66e sur 503 au Québec et 162e sur 2 583 villes canadiennes.

Santé très bonne ou excellente
57 %
adultes, normalisé selon l’âge
Ensemble du Québec : 57 % · Données à l’échelle de la Région de l'Estrie : santé très bonne ou excellente, maladies chroniques, fumeurs et espérance de vie
Maladies chroniques
14 %
arthrite, diabète, hypertension : part moyenne
Ensemble du Québec : 14 %
Fumeurs
12 %
quotidiens ou occasionnels, normalisé selon l’âge
Ensemble du Québec : 12 %
Espérance de vie
82,9
à la naissance, 2022/2024
femmes 84,8 · hommes 81,0
Hôpital le plus proche
2,5 km
moyenne des résidents, à vol d’oiseau
la ville canadienne type : 3,7 km
À retenir · En bref

Ce qu’il faut retenir sur la santé de Coaticook

Au-dessus de la tendance pour sa défavorisation

Avec 82,9 ans, la région de Coaticook dépasse les 81,0 qu’atteignent en général les régions au score de 3,0. À défavorisation égale ↓

Moins de maladies chroniques

À âge égal, la région porte moins de maladies de longue durée que la plupart : hypertension pour 19 % des adultes, diabète pour 9,1 %. Maladies et habitudes ↓

On vit plus longtemps dans la région

La région de Coaticook se situe 1,4 ans au-dessus de la ville canadienne type, et ceux qui atteignent 65 ans ont 21,2 années devant eux (2022/2024). Les environs ↓

Optimistes sur leur santé

Le chiffre normalisé de l’enquête dépasse de 5,4 points celui de la ville canadienne type, et 56 % ont répondu très bonne ou excellente. Enquête sur la santé ↓

Enquête et espérance de vie : la région sociosanitaire (Statistique Canada). Distances et défavorisation : les secteurs de la municipalité.

Note santé

Coaticook obtient A+ pour la santé

Chaque intrant classé parmi les villes canadiennes de 2 500 habitants ou plus : les quatre de la région, la distance de la municipalité à l’hôpital.

Santé très bonne ou excellente (57 %)Mieux que 79 % des villes canadiennes
Maladies chroniques (14 %)Mieux que 95 % des villes canadiennes
Fumeurs (12 %)Mieux que 67 % des villes canadiennes
Espérance de vie (82,9)Mieux que 93 % des villes canadiennes
Distance à un hôpital (2,5 km)Mieux que 83 % des villes canadiennes

Les quatre chiffres de la région et la distance de la municipalité à l’hôpital sont chacun classés parmi les villes canadiennes de 2 500 habitants ou plus, puis moyennés. Son rang : 66e sur 503 au Québec et 162e sur 2 583 villes canadiennes.

Comment la note est calculée

La santé est notée comme un score régional, présenté comme tel : la santé perçue très bonne ou excellente, les maladies chroniques (moyenne de l’arthrite, du diabète et de l’hypertension) et le tabagisme, tirés de l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes et normalisés selon l’âge pour qu’une région plus âgée ne soit pas pénalisée par son âge seul, et l’espérance de vie à la naissance, tous pour la région sociosanitaire. La distance moyenne des résidents à un hôpital est le seul intrant mesuré pour la municipalité elle-même : deux municipalités d’une même région peuvent donc différer.

À défavorisation égale

1,9 année de vie de plus que les régions aussi défavorisées

Des régions, pas des municipalités, chaque région partageant son point entre ses municipalités : sur les 102, celui de Coaticook passe au-dessus de la tendance.

646872768084882345Eastern Urban Zone : 80,2 (femmes 82,1, hommes 78,2)Eastern Rural Zone : 78,6 (femmes 80,8, hommes 76,4)Central Zone : 79,0 (femmes 80,5, hommes 77,4)Western Zone : 78,5 (femmes 81,1, hommes 76,0)Labrador-Grenfell Zone : 77,1 (femmes 79,2, hommes 74,6)Île-du-Prince-Édouard : 81,2 (femmes 83,3, hommes 79,1)Zone 1 - Western : 80,0 (femmes 82,5, hommes 77,6)Zone 2 - Northern : 79,3 (femmes 81,5, hommes 77,1)Zone 3 - Eastern : 78,8 (femmes 80,9, hommes 76,6)Zone 4 - Central : 81,4 (femmes 83,4, hommes 79,3)Zone 1 (région de Moncton) : 81,5 (femmes 83,5, hommes 79,5)Zone 2 (région de Saint John) : 79,3 (femmes 81,1, hommes 77,3)Zone 3 (région de Fredericton) : 80,1 (femmes 81,9, hommes 78,2)Zone 4 (région d'Edmundston) : 79,1 (femmes 80,7, hommes 77,3)Zone 5 (région de Campbellton) : 79,0 (femmes 82,3, hommes 75,3)Zone 6 (région de Bathurst) : 80,2 (femmes 82,7, hommes 77,8)Zone 7 (région de Miramichi) : 78,9 (femmes 82,0, hommes 75,7)Région du Bas-Saint-Laurent : 81,7 (femmes 83,1, hommes 80,3)Région du Saguenay—Lac-Saint-Jean : 81,8 (femmes 83,2, hommes 80,4)Région de la Capitale-Nationale : 82,9 (femmes 84,7, hommes 81,1)Région de la Mauricie et du Centre-du-Québec : 81,6 (femmes 83,3, hommes 79,9)Région de l'Estrie : 82,9 (femmes 84,8, hommes 81,0)Région de Montréal : 83,4 (femmes 85,5, hommes 81,2)Région de l'Outaouais : 80,7 (femmes 82,2, hommes 79,1)Région de l'Abitibi-Témiscamingue : 79,5 (femmes 81,6, hommes 77,6)Région de la Côte-Nord : 79,4 (femmes 82,1, hommes 77,0)Région du Nord-du-Québec : 78,1 (femmes 78,5, hommes 77,6)Région de la Gaspésie—Îles-de-la-Madeleine : 79,9 (femmes 81,6, hommes 78,2)Région de la Chaudière-Appalaches : 82,8 (femmes 84,4, hommes 81,3)Région de Laval : 84,1 (femmes 85,7, hommes 82,4)Région de Lanaudière : 82,0 (femmes 83,7, hommes 80,3)Région des Laurentides : 82,2 (femmes 83,7, hommes 80,8)Région de la Montérégie : 82,5 (femmes 84,2, hommes 80,8)Région du Nunavik : 65,2 (femmes 70,3, hommes 60,7)Région des Terres-Cries-de-la-Baie-James : 76,8 (femmes 79,1, hommes 73,1)Circonscription sanitaire du district d'Algoma : 77,9 (femmes 80,4, hommes 75,6)Circonscription sanitaire du comté de Brant : 80,4 (femmes 82,6, hommes 78,2)Circonscription sanitaire régionale de Durham : 82,6 (femmes 84,7, hommes 80,5)Circonscription sanitaire de Grey Bruce : 81,3 (femmes 83,6, hommes 78,9)Circonscription sanitaire de Haldimand-Norfolk : 79,6 (femmes 81,9, hommes 77,6)Circonscription sanitaire du district de Haliburton, Kawartha et Pine Ridge : 81,0 (femmes 83,0, hommes 79,0)Circonscription sanitaire régionale de Halton : 84,9 (femmes 86,5, hommes 83,2)Circonscription sanitaire de la cité de Hamilton : 81,2 (femmes 83,5, hommes 79,0)Circonscription sanitaire des comtés de Hastings et Prince Edward : 79,8 (femmes 81,8, hommes 77,8)Circonscription sanitaire de Chatham-Kent : 78,6 (femmes 80,8, hommes 76,3)Circonscription sanitaire de Kingston, Frontenac et Lennox et Addington : 81,8 (femmes 83,9, hommes 79,5)Circonscription sanitaire de Lambton : 80,0 (femmes 82,2, hommes 77,8)Circonscription sanitaire du district de Leeds, Grenville et Lanark : 81,2 (femmes 83,3, hommes 79,2)Circonscription sanitaire de Middlesex-London : 81,9 (femmes 84,2, hommes 79,6)Circonscription sanitaire régionale de Niagara : 81,2 (femmes 83,6, hommes 78,8)Circonscription sanitaire du district de North Bay Parry Sound : 80,0 (femmes 82,6, hommes 77,6)Circonscription sanitaire du Nord-Ouest : 73,7 (femmes 75,2, hommes 72,3)Circonscription sanitaire de Huron et Perth : 81,7 (femmes 83,7, hommes 79,7)Circonscription sanitaire de la ville d'Ottawa : 83,7 (femmes 85,7, hommes 81,6)Circonscription sanitaire régionale de Peel : 85,3 (femmes 87,2, hommes 83,3)Circonscription sanitaire du comté et de la cité de Peterborough : 80,5 (femmes 82,8, hommes 78,1)Circonscription sanitaire de Porcupine : 77,3 (femmes 80,1, hommes 74,6)Circonscription sanitaire du comté et du district de Renfrew : 81,0 (femmes 83,0, hommes 78,7)Circonscription sanitaire de l'Est de l'Ontario : 81,0 (femmes 83,0, hommes 78,9)Circonscription sanitaire du district de Simcoe Muskoka : 81,5 (femmes 83,5, hommes 79,5)Circonscription sanitaire de Sudbury et son district : 79,1 (femmes 82,0, hommes 76,3)Circonscription sanitaire du district de Thunder Bay : 76,5 (femmes 79,0, hommes 74,1)Circonscription sanitaire de Timiskaming : 77,0 (femmes 80,3, hommes 73,6)Circonscription sanitaire de Waterloo : 82,8 (femmes 84,9, hommes 80,7)Circonscription sanitaire de Wellington-Dufferin-Guelph : 82,4 (femmes 84,5, hommes 80,2)Circonscription sanitaire de Windsor-comté d'Essex : 81,3 (femmes 83,5, hommes 79,2)Circonscription sanitaire régionale de York : 86,3 (femmes 87,9, hommes 84,6)Circonscription sanitaire d’Oxford, Elgin et St. Thomas : 80,6 (femmes 83,0, hommes 78,2)Circonscription sanitaire de la cité de Toronto : 84,7 (femmes 87,2, hommes 82,0)Région sanitaire de Winnipeg et de Churchill : 80,0 (femmes 82,5, hommes 77,5)Région sanitaire de Prairie Mountain : 78,8 (femmes 81,2, hommes 76,6)Région sanitaire d'Entre-les-Lacs et de l'Est : 78,5 (femmes 81,3, hommes 76,0)Région sanitaire du Nord : 68,5 (femmes 70,5, hommes 66,9)Région sanitaire du Sud : 80,7 (femmes 82,9, hommes 78,7)Far North : 70,0 (femmes 72,8, hommes 67,3)North Central West : 76,6 (femmes 79,8, hommes 73,7)North Central East : 77,0 (femmes 79,6, hommes 74,5)Saskatoon : 81,4 (femmes 83,4, hommes 79,2)South West : 79,9 (femmes 82,5, hommes 77,5)South East : 78,6 (femmes 80,8, hommes 76,5)Regina : 80,2 (femmes 82,3, hommes 78,0)South Zone : 78,7 (femmes 80,6, hommes 76,8)Calgary Zone : 83,0 (femmes 85,0, hommes 80,9)Central Zone : 79,1 (femmes 81,7, hommes 76,6)Edmonton Zone : 81,2 (femmes 83,6, hommes 78,8)North Zone : 78,3 (femmes 80,9, hommes 76,1)East Kootenay Health Service Delivery Area : 80,5 (femmes 82,7, hommes 78,1)Kootenay-Boundary Health Service Delivery Area : 79,5 (femmes 82,8, hommes 76,5)Okanagan Health Service Delivery Area : 81,0 (femmes 84,1, hommes 78,2)Thompson/Cariboo Health Service Delivery Area : 78,8 (femmes 81,8, hommes 76,0)Fraser East Health Service Delivery Area : 80,0 (femmes 82,9, hommes 77,2)Fraser North Health Service Delivery Area : 84,4 (femmes 86,6, hommes 82,1)Fraser South Health Service Delivery Area : 83,2 (femmes 85,8, hommes 80,7)Richmond Health Service Delivery Area : 86,8 (femmes 89,0, hommes 84,4)Vancouver Health Service Delivery Area : 83,3 (femmes 86,5, hommes 80,2)North Shore/Coast Garibaldi Health Service Delivery Area : 84,3 (femmes 86,3, hommes 82,3)South Vancouver Island Health Service Delivery Area : 82,7 (femmes 84,9, hommes 80,5)Central Vancouver Island Health Service Delivery Area : 79,8 (femmes 82,6, hommes 77,1)North Vancouver Island Health Service Delivery Area : 79,5 (femmes 82,3, hommes 76,9)Northwest Health Service Delivery Area : 77,0 (femmes 79,2, hommes 75,0)Northern Interior Health Service Delivery Area : 76,6 (femmes 79,5, hommes 74,0)Northeast Health Service Delivery Area : 76,9 (femmes 79,5, hommes 74,4)Région de Coaticook 82,9
Vulnérabilité situationnelle : quintile moyen des résidents, de 1 (moins défavorisé) à 5 (plus défavorisé)Espérance de vie à la naissance (ans)

Face à 102 régions, plus de défavorisation veut dire des vies plus courtes, avec une grande régularité (corrélation −0,83). La région de Coaticook, à 3,0, dépasse les 81,0 ans de la tendance avec 82,9. Même à côté de régions aussi défavorisées, elle se démarque : 9 de ses 10 plus proches équivalentes restent en deçà, leur médiane à 80,4 ans. Les municipalités de la région touchent environ 67 000 $ par ménage, moins que la région type, tout en vivant plus longtemps qu’elle ; voilà pourquoi le revenu, corrélé à seulement 0,14 avec l’espérance de vie d’une région à l’autre, n’est pas la mesure retenue.

Espérance de vie : Statistique Canada, tableau 13-10-0988, 2022/2024, par région sociosanitaire. Défavorisation : Indice canadien de défavorisation multiple 2021 (vulnérabilité situationnelle), moyenne des municipalités de chaque région pondérée par leurs résidents ; revenu : revenu médian des ménages du Recensement de 2021, moyenné de la même façon. Les moyennes et la droite sont des calculs de TownRatings.

Maladies et habitudes

Dans la région, l’hypertension (19 %) et le diabète (9,1 %)

Ce que l’enquête relève pour la région sur les maladies, le poids et les habitudes, la province en trait.

Maladies et poids · 2023/2024

Hypertension
19 %
Arthrite
19 %
Diabète
9,1 %
Obésité (autodéclarée)
29 %
Trouble de l’humeur
8,8 %
Trouble anxieux
11 %

Habitudes · 2023/2024

Fument chaque jour ou à l’occasion
12 %
Fument chaque jour
9,9 %
Forte consommation d’alcool
24 %
Vaccin antigrippal dans la dernière année
27 %
Ensemble du Québec

À peu près autant d’adultes déclarent de l’obésité que dans l’ensemble du Québec : 29 %, contre 29 % pour la province.

Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes 2023/2024 (tableau 13-10-0972), telle que publiée, non normalisée selon l’âge ; obésité selon la taille et le poids déclarés. Le chiffre trouble anxieux est l’estimation 2021/2022 : Statistique Canada a jugé la plus récente trop peu fiable pour la publier ici.

Les environs

L’espérance de vie dans les 18 régions sociosanitaires au Québec

L’espérance de vie régionale au Québec, puis la place de la municipalité dans l’indice national de défavorisation.

82,9
ans à la naissance, 2022/2024
21,2
années de plus espérées à 65 ans
3e
plus longue des 18 régions au Québec

Espérance de vie à la naissance par région sociosanitaire · 2022/2024

Région de Laval84,1
Région de Montréal83,4
Région de la Capitale-Nationale82,9
Région de l'Estrie82,9
Région de la Chaudière-Appalaches82,8
Région de la Montérégie82,5
Région des Laurentides82,2
Région de Lanaudière82,0
Région du Saguenay—Lac-Saint-Jean81,8
Région du Bas-Saint-Laurent81,7
Région de la Mauricie et du Centre-du-Québec81,6
Région de l'Outaouais80,7
Région de la Gaspésie—Îles-de-la-Madeleine79,9
Région de l'Abitibi-Témiscamingue79,5
Région de la Côte-Nord79,4
Région du Nord-du-Québec78,1
Région des Terres-Cries-de-la-Baie-James76,8
Région du Nunavik65,2

La région arrive 3e sur 18 au Québec, où l’espérance de vie va de 65,2 à 84,1 ans.

Indice canadien de défavorisation multiple · quintile national, de 1 (moins défavorisé) à 5 (plus défavorisé)

Instabilité résidentielle3,6
Dépendance économique3,5
Composition ethnoculturelle1,3
Vulnérabilité situationnelle3,7

Contexte seulement : chaque barre est le quintile moyen des résidents pour une dimension de l’indice de Statistique Canada, dans les secteurs de Coaticook.

Espérance de vie : Statistique Canada, tableau 13-10-0988, estimation sur trois ans 2022/2024, par région sociosanitaire.

Enquête sur la santé

À peu près autant de gens jugent leur santé bonne ici que dans l’ensemble du Québec : 56 % et 56 %

Les réponses des adultes de la région sociosanitaire à l’enquête, non normalisées selon l’âge ; le trait marque la province.

Part des adultes, telle que déclarée · 2023/2024

Santé très bonne ou excellente
56 %
Santé passable ou mauvaise
11 %
Santé mentale très bonne ou excellente
63 %
Santé mentale passable ou mauvaise
8,1 %
La plupart des journées assez stressantes
20 %
Fort sentiment d’appartenance
56 %
Satisfaits de leur vie
90 %
Ensemble du Québec

La santé mentale ne détonne pas : 63 % la disent très bonne ou excellente (ensemble du Québec : 64 %) et 20 % vivent des journées stressantes.

Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes 2023/2024 (Statistique Canada, tableau 13-10-0972), adultes de 18 ans et plus, tels que publiés.

Accès aux soins

Se rendre à l’hôpital depuis Coaticook : 2,5 km en moyenne

Mesuré depuis les domiciles des résidents : cette partie est propre à Coaticook, pas à la région.

Hôpital
2,5 km
distance moyenne des résidents
la ville canadienne type : 3,7 km
Clinique
2,5 km
CLSC, centre de santé ou clinique, moyenne des résidents
Pharmacie
2,4 km
distance moyenne des résidents
1,6 à moins de 3 km d’un foyer type
À plus de 30 km d’un hôpital
0 %
part des résidents
Urgence
911
police, pompiers, ambulance ; Info-Santé 811 pour un conseil

Les résidents de Coaticook sont plus proches que la plupart dans la province : la ville type au Québec est à 5,3 km d’un hôpital, la ville canadienne type à 3,7 km.

Hôpitaux et cliniques : Statistique Canada, Base de données ouverte des établissements de soins de santé. Pharmacies : © les contributeurs d’OpenStreetMap (ODbL). Distances à vol d’oiseau depuis chaque aire de diffusion, pondérées selon sa population de 2021.

Villes de même taille

Parmi 40 municipalités de sa taille, Coaticook est 12e pour la proximité d’un hôpital

Classées selon la distance des résidents à un hôpital : 40 villes canadiennes de 8 847 à 9 218 habitants, médiane 5,3 km.

#VilleHabitantsHôpitalTrès bonne santé
1Corktown ON B+8 9520,3 km53 %
2North Central SK B+9 1240,7 km49 %
3Booth MB B+9 0160,9 km52 %
10Marlborough AB A+8 9322,2 km56 %
11Saint-Robert QC A9 1862,4 km55 %
12Coaticook QC A+9 0272,5 km57 %
13Kingsway South ON A8 9352,5 km50 %
14Hawkwood AB A+9 1883,0 km56 %
40Kimberley BC B−9 03724 km57 %

La colonne de très bonne ou excellente santé est régionale : les municipalités d’une même région la partagent.

Villes voisines

La santé autour de Coaticook

Lieux voisins : distance à un hôpital et chiffres régionaux de chacun. Touchez une ville pour sa page santé.

ABCD
VilleHôpitalTrès bonne santéEsp. de vieSanté
Coaticook2,5 km57 %82,9A+
Compton
14 km
11 km57 %82,9A
Ayer's Cliff
19 km
13 km57 %82,9A

Seule la colonne de l’hôpital est locale ici : Coaticook et ses voisins partagent l’enquête d’une même région. Ayer's Cliff est le plus loin des soins, 13 km contre 2,5 km à Coaticook.

Comment lire ces chiffres

Ce que ces données disent, et ce qu’elles ne disent pas

  • Ce qui compte comme hôpital. Les hôpitaux et cliniques viennent de la base des établissements de Statistique Canada, bâtie à partir de listes provinciales de dates différentes, et un hôpital répertorié n’a pas forcément d’urgence.
  • La défavorisation est un contexte. Aucun des quatre scores de défavorisation n’entre dans la note ; ils viennent de l’indice de 2021, qui exclut les territoires.
  • Des chiffres régionaux. Chaque lieu de la région sociosanitaire porte les mêmes chiffres d’enquête et d’espérance de vie ; ce qui est mesuré pour Coaticook même, c’est l’accès aux soins.
  • Ajusté selon l’âge. Comme les personnes âgées déclarent plus de maladies, la note utilise des parts normalisées selon l’âge ; les graphiques ci-dessus montrent les réponses non ajustées.
  • Les distances sont des lignes droites. Une ligne droite du centre de chaque secteur jusqu’à l’établissement le plus proche, pondérée selon qui y vit, est plus courte que tout trajet en voiture.
  • Qui l’enquête interroge. Le champ de l’enquête exclut les réserves et autres établissements autochtones, les établissements, les Forces et deux régions du Québec : leurs chiffres viennent d’ailleurs, ou n’existent pas.

Questions sur la santé à Coaticook

Quel est l’état de santé de Coaticook ?

La région fait mieux que la ville canadienne type sur la plupart des mesures régionales, avec au moins une exception. Les trois maladies chroniques que compte la note touchent en moyenne 14 % des adultes.

Quelle est l’espérance de vie de Coaticook ?

Il n’y a pas de chiffre pour Coaticook seule ; celui de sa région sociosanitaire est de 84,8 ans pour les femmes et de 81,0 pour les hommes en 2022/2024.

Comment la note santé de Coaticook est-elle calculée ?

Elle en aura une après l’évaluation unique du Canada, d’après l’enquête et l’espérance de vie de la région et la distance des domiciles de Coaticook à un hôpital, face à la ville canadienne type.

À quelle distance d’un hôpital se trouve Coaticook?

Pour les soins courants, les résidents de Coaticook sont en moyenne à 2,4 km d’une pharmacie et à 2,5 km d’une clinique.

Sources : Statistique Canada, Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes 2023/2024 (13-10-0972) · Statistique Canada, espérance de vie 2022/2024 (13-10-0988) · Statistique Canada, régions sociosanitaires 2023 (82-402-X) · Statistique Canada, Base de données ouverte des établissements de soins de santé · pharmacies © les contributeurs d’OpenStreetMap (ODbL) · Statistique Canada, Indice canadien de défavorisation multiple 2021. Sous la Licence ouverte de Statistique Canada.

Adapté de Statistique Canada (Recensement de la population de 2021, estimations de la population de 2025, limites du recensement de 2021) sous la Licence ouverte de Statistique Canada; ceci ne constitue pas une approbation de ce produit par Statistique Canada. Noms de quartiers dans certaines villes © les contributeurs d’OpenStreetMap (ODbL).