EnglishInvité · Se connecterS’inscrire

Collège privé épiscopal

Collège (11-15 ans)Privé sous contrat

Zillisheim, Haut-Rhin

Collèges et lycées autour de Zillisheim B− devant 53 % des communes françaises comparées

Brevet (DNB)
182 candidats
reçus en 2025 · moyenne des établissements : 86,9 %
Valeur ajoutée
+3 pts
sous le taux attenduconformeau-dessus
99 % de reçus ; 96 % étaient attendus compte tenu de ses élèves
Origine sociale (IPS)
132,6
Moyenne des collèges : 105,2. Affiché, jamais noté
L’essentiel

Au collège privé épiscopal, presque tous les candidats sont reçus, comme on l’attend d’élèves plus favorisés que dans 93 % des collèges de France (IPS 132,6).

  • 99 % de ses 182 candidats ont obtenu le brevet en 2025, mieux que dans 90 % des collèges de France.
  • C’est +3 pts par rapport au taux attendu compte tenu de ses élèves : 3 reçus de plus sur 100 candidats que d’ordinaire pour des élèves comparables.
  • L’indice de position sociale (IPS) de ses élèves est de 132,6 : ils sont plus favorisés que ceux de 93 % des collèges de France. Affiché pour le contexte, jamais noté.
  • Sa valeur ajoutée le place 2e sur 5 collèges à moins de 5 km.
  • Il compte dans la note des collèges et lycées de 7 communes, dont Zillisheim : toutes les communes notées à moins de 5 km.
  • Établissement privé sous contrat avec l’État : il suit les programmes nationaux et recrute lui-même ses élèves.
Comment le juger

La valeur ajoutée, simplement

Pourquoi un taux de réussite élevé ne dit pas tout.

À épiscopal, 99 % des candidats ont obtenu le brevet. Pour des élèves de même origine sociale et de même âge, le ministère en attendait environ 96 %. L’écart, +3 pts, est sa valeur ajoutée : l’établissement apporte plus à ses élèves que le seul taux de réussite ne le montre.

Un établissement aux élèves favorisés fait réussir presque tout le monde, quoi qu’il fasse ; un autre, aux élèves défavorisés, peut très bien enseigner et compter moins de reçus. La valeur ajoutée neutralise l’effet du profil des élèves. Près de 100 %, la mesure a peu de marge : un établissement dont on attend 99 % ne peut guère faire mieux.

Les établissements français n’ont pas de note propre : la valeur ajoutée du ministère est la mesure la plus juste, et elle est affichée telle quelle. La note d’une commune réunit les taux de réussite et la valeur ajoutée de tous les collèges et lycées à moins de 5 km.

Résultats

DEPP · session 2025

Chaque barre compte les 6 196 collèges de France dont les résultats 2025 sont publiés ; épiscopal est signalé.

Taux de réussite 99 %

Plus élevé que dans 94 % d’entre eux.

40 %50 %60 %70 %80 %90 %100 %Moyenne 86,9 %épiscopal 99 %

Valeur ajoutée +3 pts

Plus élevée que dans 78 % d’entre eux : barres teintées.

-20-1001020Conforme 0épiscopal +3 pts
Reçus99 %
sur 182 candidats
Attendus pour des élèves comparables96 %
estimation du ministère pour des élèves de même origine sociale et de même âge

Une seule année : le fichier du ministère ne publie que la session 2025. Avec moins de 30 candidats, un seul élève déplace le taux de plusieurs points.

Face aux collèges du Haut-Rhin

2025

Les 68 collèges (Haut-Rhin) : plus à droite, des élèves plus favorisés ; plus haut, davantage de reçus. L’origine sociale explique une grande part des écarts : la valeur ajoutée, en couleur, compare plus justement.

65 %72 %79 %86 %93 %100 %708090100110120130140Origine sociale des élèves (IPS) →Taux de réussite →Pierre Pflimlinl'IllJean MacéBel Airépiscopal
2 points ou plus au-dessus du taux attenduProche du taux attendu2 points ou plus en dessousPas de valeur ajoutée publiée
Afficher en tableau
ÉtablissementIPSTaux de réussiteValeur ajoutée
Collège Saint-Exupéry74,584 %+15 pts
Collège Georges Forlen81,885 %+15 pts
Collège Léon Gambetta99,796 %+14 pts
Collège Jean Macé68,382 %+12 pts
Collège Wolf67,977 %+11 pts
Collège Bourtzwiller71,673 %+10 pts
Collège Jean-Georges Reber87,297 %+9 pts
Collège Lucien Herr101,7100 %+8 pts
Collège Henri Ulrich109,395 %+7 pts
Collège Kennedy7668 %+7 pts
Collège Marcel Pagnol9092 %+7 pts
Collège privé Saint-André110,2100 %+6 pts
Collège Mathias Grunewald96,690 %+6 pts
Collège des trois pays113,896 %+6 pts
Collège privé Institution Champagnat12299 %+6 pts
Collège Conrad Alexandre Gérard105,9100 %+6 pts
Collège François Villon6872 %+6 pts
Collège privé Saint-Jean117,3100 %+5 pts
Collège Jean Monnet104,197 %+5 pts
Collège privé de l'Assomption128,2100 %+4 pts
Collège Albert Schweitzer11398 %+4 pts
Collège Émile Zola85,484 %+4 pts
Collège Jacques Prévert105,691 %+4 pts
Collège Pierre Pflimlin81,878 %+3 pts
Collège René Cassin100,791 %+3 pts
Collège Molière69,575 %+3 pts
Collège Lazare de Schwendi104,289 %+3 pts
Collège privé Don Bosco132,6100 %+3 pts
Collège privé Jeanne d'Arc127,897 %+3 pts
Collège Théodore Monod109,295 %+3 pts
Collège privé épiscopal132,699 %+3 pts
Collège privé des Missions133,2100 %+2 pts
Collège de l'Ill107,192 %+2 pts
Collège Anne Frank78,575 %+2 pts
Collège Fréderic Hartmann105,194 %+2 pts
Collège privé Sainte-Ursule125,799 %+2 pts
Collège Françoise Dolto113,395 %+2 pts
Collège Félix Éboué104,991 %+1 pt
Collège Jean Paul de Dadelsen103,294 %+1 pt
Collège du Nonnenbruch92,684 %+1 pt
Collège Georges Martelot104,491 %+1 pt
Collège Jean Moulin113,895 %+1 pt
Collège Charles Walch93,790 %+1 pt
Collège Gérard de Nerval98,785 %+1 pt
Collège Robert Schuman95,489 %+1 pt
Collège Pfeffel73,270 %±0 pt
Collège les Ménétriers111,689 %±0 pt
Collège Robert Beltz104,493 %±0 pt
Collège Hector Berlioz97,987 %−1 pt
Collège privé Jean XXIII116,994 %−1 pt
Collège Bel Air82,471 %−1 pt
Collège Katia et Maurice Krafft88,282 %−1 pt
Collège privé Saint-Joseph122,495 %−1 pt
Collège Charles Péguy98,386 %−1 pt
Collège Nathan Katz115,793 %−2 pts
Collège Adélaïde Hautval102,788 %−2 pts
Collège Alice Mosnier112,292 %−2 pts
Collège Jean Mermoz89,683 %−2 pts
Collège Victor Schoelcher101,787 %−3 pts
Collège Capitaine Dreyfus95,576 %−3 pts
Collège Robert Schuman99,389 %−3 pts
Collège de la Largue99,188 %−3 pts
Collège du Hugstein99,880 %−4 pts
Collège Rémy Faesch100,280 %−4 pts
Collège Jules Verne85,380 %−5 pts
Collège Irène Joliot Curie86,977 %−6 pts
Collège René Schickele87,571 %−7 pts
Collège Victor Hugo112,581 %−9 pts

Ses élèves

DEPP · 2024-2025

L’indice de position sociale (IPS) résume l’origine sociale des élèves à partir de la profession de leurs parents. Autour de 100, c’est la moyenne ; plus haut, des familles plus favorisées (de 50 à 160 environ). Affiché, jamais noté.

Élèves du collège132,6
France 105,2 · Haut-Rhin 100,1
Moyenne des établissements de FranceMoyenne (Haut-Rhin)
Vivre à proximité

Vivre près du collège privé épiscopal

Le prix des logements dans la commune, et les autres établissements autour.

Collèges et lycées à moins de 5 km

6 autres
1 km2,5 km5 kmNépiscopal
2 points ou plus au-dessus du taux attenduProche du taux attendu2 points ou plus en dessousPas de valeur ajoutée publiée

Ronds : collèges. Carrés : lycées. Chacun mène à sa page.

Zillisheim, Haut-Rhin

Questions à propos du collège privé épiscopal

Quel est l’IPS du collège privé épiscopal ?

132,6 en 2024-2025. L’indice de position sociale résume l’origine sociale des élèves ; la moyenne tourne autour de 100. TownRatings l’affiche pour le contexte et ne le note jamais.

Le collège privé épiscopal est-il un bon établissement ?

En 2025, 99 % de ses 182 candidats ont obtenu le brevet (moyenne des établissements de France : 86,9 %). Par rapport au taux attendu compte tenu de ses élèves, c’est +3 pts : mieux que ce qu’obtiennent d’ordinaire des élèves comparables.

Comment obtenir une place au collège privé épiscopal ?

C’est un établissement privé sous contrat avec l’État : il recrute lui-même ses élèves ; renseignez-vous auprès de lui.

Fiche officielleAnnuaire de l’éducation ↗UAI 0681663N

Sources : ministère de l’Éducation nationale (DEPP), indicateurs de valeur ajoutée des collèges (IVAC) et des lycées (IVAL), session 2025 · DEPP, indice de position sociale (IPS), 2024-2025 · annuaire de l’éducation · DVF (ventes immobilières). Toutes sous Licence Ouverte 2.0 (Etalab). Mise à jour le 9 novembre 2026.

Contient des informations publiques sous Licence Ouverte / Open Licence 2.0 (Etalab) : Insee, DGFiP, service statistique ministériel de la sécurité intérieure (SSMSI), ministère de l’Éducation nationale (DEPP), service statistique du ministère de la Santé (DREES) et ministère du Logement (Carte des loyers). Limites communales : IGN, Admin Express.